Seite - 358 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

tionale Atomenergie-Behörde betont wurde,12 sondern auch als ein „Bollwerk“ gegen den Kommunismus.13 Bis Anfang der 1960er Jahre war innenpolitisch und vor allem im Feld der öffentlichen Debatten in Österreich von einer damit bezeichneten Position als Vermittler eher wenig zu bemerken. In den 1950er Jahren waren die Fronten noch verhärtet, was an der vierfachen Besatzung Öster- reichs zwischen 1945 und 1955, die oftmals als „Rechtlosigkeit“ im eigenen Land empfunden wurde, sowie an der Befürchtung einer kommunistischen Mach- tübernahme lag: „The Austrians were astute in utilizing superpower ideological antagonism to their advantage by frequently raising the spectre of imminent communist takeover.“14 Während mit den Marshall-Plan-Geldern der USA der Wiederaufbau ermög- licht, aber auch der Einfluss der sowjetischen Besatzung eingedämmt werden sollte15 und Österreich sich zunehmend nach Westen hin orientierte,16 bis es mit dem Staatsvertrag 1955 die staatliche Souveränität erlangte, wurde im lite- rarischen Feld ein Kampf gegen die Moderne geführt. Michael Rohrwasser ver- weist darauf, dass sich in Österreich der politische Subtext dort stärker abzeich- nete, wo eigentlich nicht von Politik die Rede ist. Vielmehr insinuierten die Opponenten das Politische dergestalt, dass nicht selten auf der einen Seite ein „verkappter Nazi“ und auf der anderen ein heimlicher Kommunist „enttarnt“ wurde, wobei ästhetische Beurteilungen immer politisch verpackt waren.17 Akzeptanz wie auch Erfolg einer Künstlerin bzw. eines Künstlers beruhten „auf der Ausgrenzung politischer Themen, dem Vergessen der jüngsten Vergangen- heit, dem Absehen von sozialen, politischen und militärischen Konflikten bzw. 12 Vgl. Eric Frey: Konferenzplatz Wien: Vienna as an International Conference Site. In: Günter Bischof, Fritz Plasser, Anton Pelinka, Alexander Smith (Hg.): Global Austria. Austria’s Place in Europe and the World. New Orleans: Univ. of New Orleans Press 2011 (= Contemporary Aus- trian Studies 20) S. 147–160. 13 Vgl. Karin Liebhart, Andreas Pribersky: Brücke oder Bollwerk? Grenzland Österreich – Ungarn. In: Emil Brix, Ernst Bruckmüller, Hannes Stekl (Hg.): Memoria Austriae II. Bauten, Orte, Regi- onen. Wien: Verlag für Geschichte und Politik 2005, S. 411–441. 14 Günter Bischof: Austria in the First Cold War, 1945–55. The Leverage of the Weak. Hounds- mill [u. a.]: MacMillan Press Ltd. 1999, S. 5. 15 Vgl. Günter Bischof, Anton Pelinka, Dieter Stiefel (Hg.): The Marshall Plan in Austria. New Brunswick, London: Transaction Publishers 2000 (= Contemporary Austrian Studies 8). 16 Vgl. Günther Bischof: „Austria looks to the West“. Kommunistische Putschgefahr, geheime Wiederbewaffnung und Westorientierung am Anfang der fünfziger Jahre. In: Thomas Albrich, Klaus Eisterer, Michael Gehler, Rolf Steininger (Hg.): Österreich in den Fünfzigern. Innsbruck: Österreichischer Studien-Verlag 1995 (= Innsbrucker Forschungen zur Zeitgeschichte 11), S.  183–210. 17 Rohrwasser: „manche meinen / lechts und rinks / kann man nicht / velwechsern. / werch ein illtum!“. In: Eder, Vogel (Hg.): verschiedene sätze treten auf, S. 83. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 358 Kontaktperson, Vermittler, Dolmetscher