Page - 97 - in Der griechisch-orientalische Religionsfonds der Bukowina 1783–1949 - Kontinuitäten und Brüche einer prägenden Institution des Josephinismus

Die wirtschaftliche Situation des Religionsfonds Mitte des 19. Jahrhunderts 97 neuerlich 100.000 Gulden zu »Rüstungs- und Kriegszwecken«. Einen weiteren Antrag, dem der Landespräsident bereits zugestimmt hatte, auf zusätzliche 20.000 Gulden an Handgeldern, die für Freiwillige Soldaten aus der Bukowina gedacht waren, lehnte der Kaiser diesmal ab. Hingegen sollte die Hälfte des Betrages in die Anschaffung von Le- bensmitteln für die Spitäler des Kronlandes fließen.46 Beide Male genehmigte der Kai- ser als Landesfürst und oberster Schirmherr des Religionsfonds diese Förderungen ausdrücklich. Dabei lässt sich aus heutiger Sicht einerseits natürlich nur mehr schwer einschätzen, wie weit die ›patriotischen‹ Gesten von Konsistorium und Bischof auch als solche einzuschätzen und welche Absichten ihrerseits damit verbunden waren. Ande- rerseits darf angenommen werden, dass dem ›Patriotismus‹ an Spendenfreude ein Auf- ruf von Wien vorausging. In der Sache weitaus komplizierter stellte sich die Frage der Grundlastenablösung dar. Hier galt es in umgekehrter Form, die Leistungen der grundherrlichen Obrigkeit ge- genüber den neu entstehenden politischen Gemeinden und den Bauern zu regeln. Eine Schwierigkeit trat dabei in der Ablöse von Nutzungsrechten in den Wäldern und Wei- degründen zu Tage. Vielfach mündeten diese Lösungsversuche besonders im Alpen- raum und in Galizien, aber auch in der Bukowina in ebenso erbittert geführten wie langwierigen Rechtstreitigkeiten, die schließlich doch die Großgrundbesitzer für sich entscheiden konnten.47 Mit dem 1853 erlassenen Patent zur Servitutsregulierung trach- tete der Staat danach, diese Situation einer einheitlichen Lösung zuzuführen.48 Der Gesetzgeber erfüllte damit indes nicht die anfänglich aufgestellten Bedingungen einer gänzlichen Entlastung von Grund und Boden49, sondern wollte zumindest die Dienst- barkeiten (Servituten) einer überschaubaren Lösung zuführen. Die damit verbundene grundsätzliche Lastenablösung erforderte zunächst eine eindeutige Regulierung der rechtlichen Verhältnisse und Ansprüche ; ein Faktum, das durch die bereits losgetretene Prozessflut erhebliche Verzögerungen mit sich brachte. Im Hinblick auf die dadurch in der Hauptsache betroffenen Wälder stand zudem zu befürchten, dass mit dem Gesetz von 1853  – das eine Abtretung an die Gesamtheit der Berechtigten (in der Regel die Ge- 46 Hackmann an Landespräsidenten v. 10./22.V.1859 ; sowie Landespräsident an Hackmann v. 12.VIII.1859 ; Staatsministerium 5761/G.U., Wien v. 7.VII.1866 ; zit. nach Onciul 1891, Fondul, 175ff. u. 197–201. 47 Schiff 1898, Grundentlastung, 36f. u. 49ff. 48 RGBl. Nr. 130, kaiserliches Patent v. 5.VII.1853 über die Regulirung und Ablösung der Holz-, Weide- und Forstprodukten-Bezugsrechte, dann einiger Servituts- und gemeinschaftlichen Besitz- und Benüt- zungsreche. 49 Zweitens. Grund und Boden ist zu entlasten ; alle Unterschiede zwischen Dominical- und Rusticalgrün- den werden aufgehoben ; Patent v. 7.IX.1848 ; abgedruckt in Grünberg 1899, Grundentlastung, 49.