Page - 184 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

184 | Zirkulationen und Output erfolgte  – wie auch in anderen Städten300  – über individuelle Genehmigungsverfahren. Selbst dem neuen Gaswerk, einem zukünftigen, kontinuierlichen Luftbelaster, wies man keinen Standort zu  – dieser solle »nach eigenem Ermeßen« vom Betreiber selbst gewählt werden.301 Die zeitgenössischen Bewertungen der Linzer Luft divergierten : Wenn man »an den heitersten Tagen« von Kirchschlag aus nach Linz herabblicke, so Adalbert Stifter in seinen zur Mitte der 1860er Jahre entstandenen »Winterbriefen«, dann sehe man »die Ausdünstungen der Niederungen und insbesondere die Ausdünstungen der Men- schen, Thiere, Schornsteine, Unrathkanäle und anderer Dinger der Stadt« als »einen schmutzig blauen Schleier schweben«.302 Ein 1887 in einer Linzer Tageszeitung er- schienener Kommentar sah hingegen »im Innern der Stadt eine ziemlich athembare Atmosphäre«, von den in Städten wie London, Prag oder Wien herrschenden Luftbe- lastungen sei man weit entfernt, wenngleich der Wind manchmal »die Rauchmassen der Hatschek’schen Brauerei gegen Osten wälzt« und der Kohlenrauch aus dem Haus- brand »mehr und mehr fühlbar« werde, der »besonders in der Gegend des Bahnhofs, in der Kapuzinerstraße und in solchen Gassen lästig [ist], in welchen sich niedrige Häuser mit niedrigen Schornsteinen befinden«.303 Mit der Expansion der Stadt in die Peripherie intensivierte sich aber die Belastung : »Der Rauch der verschiedenen in der Stadt liegenden Fabriken verpestet oft die Luft«, wurde im Rechenschaftsbericht des Gemeinderates 1894 festgestellt, der »Pechgeruch« der Brauerei Hatschek mache »oft den Spaziergang auf den Freinberg unmöglich«. Bei Großbetrieben werde, so die kritische Beifügung, »schweigend alles geduldet«.304 Man sah den Handlungsbe- darf aber aufseiten der Unternehmen : Es sollten hohe Schornsteine errichtet werden, damit »nicht einer alles, sondern viele etwas bekommen«.305 Die Stadtpolitik blieb weiterhin passiv  – lapidar vermeldete der Rechenschaftsbericht des Gemeinderates für das Jahr 1900 »keine nennenswerten Fortschritte« bei der »Verminderung der Rauchbelästigung«.306 Eine Lösung blieb somit, wie in anderen Städten zu dieser Zeit, »avoiding the city«.307 300 Vgl. Brunner/Schneider, Umwelt, 45 ; Uekötter, Umweltgeschichte, 19f.; Guillerme, Geschichte, 42f.; Brüggemeier, Umweltprobleme, 150 – 152. 301 AStL, Altakten, Sch. 192. 302 Stifter, HKG, Bd. 8/3, 202. 303 LTP, 12.6.1887. 304 LVB, 6.9.1895. 305 RB 1898, 332 (Hervorhebungen im Original). 306 RB 1900, 420. 307 Vgl. Cavert, Smoke, 224 – 231. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0