Page - 265 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

265Ferne und nahe Cholera | gegen die Krankheit erhöhen sollten, zudem wurden »Bürger-Ausschüsse« etabliert, die als Anlaufstelle beim Ausbruch einer Epidemie dienen sollten.90 Gefährdet waren in Linz vor allem die insgesamt rund 3.700 Arbeiter/innen, die mit der Errichtung der Maximilianischen Befestigungstürme beschäftigt waren. Sie standen auch im Fokus der obrigkeitlichen Bemühungen, einen Ausbruch der Cholera zu verhindern : Zuerst wurde der Verkauf von Obst  – das man als möglichen Verursacher der Cholera an- sah  – verboten und eine Überwachung der Verpflegung angeordnet. Anfang August erkrankten einige Frauen an der Ruhr (Dysenterie), die dann ins Militärspital gebracht wurden, die betroffene Baustelle wurde durch Ärzte regelmäßig besucht, man verbes- serte die Abortanlagen und richtete eine ärztliche Versorgung für andere Baustellen ein. Als neue Ruhrerkrankungen im Folgemonat auftraten, wurden die Bauarbeiten teilweise eingestellt, zu einem Ausbruch der Cholera kam es aber nicht.91 Nachdem die Cholera im Oktober 1831 Oberösterreich erreicht hatte, wurden in Linz drei tem- poräre Choleraspitäler (und ein zusätzliches in Urfahr) geschaffen92 und zumindest im Karmeliterorden  – dies ist als eine weitere Analogie zur Pest zu sehen  – betete man gegen die Ausbreitung der Cholera,93 die nun zunehmend auch öffentlich thematisiert wurde.94 Es waren »die Leute nicht wenig beängstiget«, notierte der Linzer Geistliche Franz Haslinger in seinem Rückblick auf das Jahr 1831. »Eine Menge Schriften von Ärzten kamen heraus […], welche sich oft einander geradezu widersprechen«  – man kenne einfach »Natur und Heilungsart« der Cholera nicht.95 In den lebensgeschicht- lichen Erinnerungen des Linzers Joseph v. Spaun, der die Cholera in Wien erlebte, blieb diese Epidemie erstaunlich blass, es findet sich dazu nur ein Satz : Der Sommer 1832 sei »wie der vorangegangene Herbst […] durch die Cholera verdüstert« worden.96 Auch Adalbert Stifter, der in den 1860er Jahren auf die Cholera mit panischer Angst reagierte (vgl. unten), betonte in der Retrospektive, dass er früher »in Wien, ohne sie [die Cholera] zu beachten, fort gelebt« habe.97 Wenngleich es Todesfälle in Wels gab, trat die Cholera in Oberösterreich nirgends epidemisch auf. Seit dem Beginn des Jahres 1832 scheint es zu keinen neuen Cholera- erkrankungen gekommen zu sein, auch wurde die unterbrochene Eilverbindung der Post zwischen Linz und Wien im Februar wieder aufgenommen.98 Man sollte die Absenz der Cholera in Linz jedoch nicht als Wirkung eines erfolgreichen kollektiven oder individuellen Krisenmanagements interpretieren, sondern eher als (glückliche) 90 AStL, Altakten, Sch. 242 ; LZ, 16.9.1831 ; ebd., 30.9.1831 ; ebd., 2.1.1832. 91 Hillbrand, Türme, 114 – 117 ; vgl. OÖLA, Landesregierungsarchiv Präsidium, Sch. 150. 92 Fink, Geschichte, 41 u. 90f. 93 LR E1d, Reg. 4057 (156). 94 Etwa bei einer Ansprache des Linzer Theaterpächters  – vgl. LZ, 7.10.1831. 95 HTb 1831, Begebenheiten. 96 Doku, Spaun, 265. 97 Stifter, PRA, Bd. 21, 272. 98 LZ, 14.10.1831 ; ebd., 2.1.1832 ; ebd., 3.2.1832 ; ebd., 13.2.1832. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0