Page - 267 - in Transformationen städtischer Umwelt - Das Beispiel Linz, 1700 bis 1900

267Ferne und nahe Cholera | Land unumgänglich, aber die Statthalterei bremste und stellte 1855 fest, dass in Linz ohnehin die Ordenskrankenhäuser bestünden, die man vergrößern oder adaptieren könne. Wolle man ein eigenes Krankenhaus, dann solle man dies über ein Darlehen oder über Sammlungen finanzieren.106 Der Arzt und Gemeinderat Anton Knörlein betonte in seinem im gleichen Jahr erschienenen Aufsatz zur Geschichte der medizi- nischen Infrastrukturen in Linz, der durchaus als Werbeschrift für das Kranken- hausprojekt gelesen werden kann, dass der »Aufbau einer zeitgemässen allgemeinen Krankenanstalt« als prioritär anzusehen sei. Bald würden »ein lebhafterer Verkehr und eine vermehrte Bevölkerung […] das Unzureichende der vorhandenen Krankenanstal- ten um so mehr empfinden«, vielleicht werde man es später  – bei steigenden Preisen  – bereuen, dass man nicht gehandelt habe.107 Besonders bei epidemisch auftretenden Krankheiten hätten sich die Kapazitäten der bestehenden Krankenhäuser bereits als »weit« zu gering gezeigt. Wiederholt mussten, so Knörlein, »viele Kranke abgewiesen werden [… oder konnten] erst nach mehreren Tagen Verweilens unter den ungüns- tigsten häuslichen Verhältnissen in verschlimmertem, ja oft hoffnungslos gewordenen Zustande aufgenommen werden«.108 Auf diese Diskussion traf der erste Ausbruch der Cholera in Linz  – er blieb mit rund 900 Erkrankten und mindestens 480 (zivilen) Todesfällen auch der größte.109 In Wien war die Cholera bereits im Herbst 1854 aufgetreten,110 in Linz starben im Frühling des Folgejahres die ersten Menschen an der Cholera, Ende Juni nahm die Anzahl der Cholerafälle zu und im August brach die Cholera dann epidemisch aus.111 Die ersten Choleratoten gab es in der Unteren Vorstadt nahe der Landstraße, da- nach breitete sich die Seuche über die beiden Vorstädte bis in die peripheren Teile von Linz und nach Urfahr aus und verschwand Ende September wieder.112 Relativ stark  – und vermutlich überproportional113  – von der Cholera betroffen war die süd- lich von Linz gelegene, gewerblich geprägte Ortschaft Kleinmünchen, in der sich die 106 Stadler, Armee-Spital, 86f.; Marx, Ende, 739 ; vgl. Knörlein, Geschichte, 3f. u. 40 – 46. 107 Knörlein, Geschichte, 46. 108 Ebd., 39. 109 Diese Zahlen exkludieren die Todesfälle in Kleinmünchen, Urfahr und in den Kasernen, die  – so ein zeitgenössischer Bericht  – »auch zahlreich« gewesen sein sollen (Fink, Geschichte, 191)  – LAB, 29.9.1855 ; Schiedermayr, Sanitätsverhältnisse, 8 ; Pichler-Baumgartner, Wege, 112 ; vgl. dazu auch den umfangreichen Bericht des Stadtarztes Adam Haller (OÖLA, Archiv der Statthalterei, Präsidium, Sch. 369). 110 ÖB, 29.8.1854 ; ebd., 14.11.1854 ; die Cholera der Jahre 1854/1855 forderte in Wien insgesamt rund 5.000 Tote (Birkner, Stadt, 125). 111 OÖLA, Archiv der Statthalterei, Präsidium, Sch. 369 ; LR E1d, Reg. 4164 (174f.). 112 Schiedermayr, Sanitätsverhältnisse, 11 ; LAB, 10.7.1855 ; ebd., 16.7.1855 ; ebd., 31.7.1855 ; ebd., 1.10.1855. 113 Vgl. zur sozial-räumlichen Ungleichverteilung des Cholerarisikos in Wien : Weigl, Wandel, 240 – 242 u. allgemein Lees/Hollen Lees, Cities, 62. Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0