Seite - 248 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Vorhaben, „das Lesen, wie auch immer, weiterzugeben“.134 In diesem Sinne hat Handke auch in einer Rede auf seinen langjährigen Freund Alfred Kolleritsch 1978 den Enthusiasmus der Kunstbetrachtung und die kritische, analytische, aufmerksame Würdigung nicht als Gegensätze, sondern nachgerade als einan- der bedingende Aspekte beschrieben, wobei der Laudator den Ausgezeichneten direkt anspricht: „Die Begeisterung über deine Gedichte schließt nicht die Ana- lyse aus, macht vielmehr erst die Lust zu derselben.“ 135 Ende der 1960er Jahre war Handke gewillt, diese Haltung der Kunstrezeption und Kunstvermittlung auch in einer eigenen publizistischen Unternehmung zu erproben  – einem Zeitschriftenprojekt, dessen Realisierung am Ende allerdings scheitern sollte. Die Dokumente, die aus der Zeit der Konzeption vorliegen, bie- ten gleichwohl einen aufschlussreichen Einblick in Handkes Überlegungen zur Neuinterpretation der Gattung ‚Literatur- und Filmkritik‘. Anfang 1969 disku- tierte Siegfried Unseld  – nicht zuletzt, weil sich die Trennung des Enzensber- ger’schen Kursbuchs vom Suhrkamp Verlag abzeichnete 136  – mit verschiedenen Autoren Möglichkeiten eines neuen Periodikums. Am 20.  Januar ließ Handke dem Verleger, basierend auf einem Gespräch mit Jürgen Becker, Peter Bichsel, Max Frisch und Martin Walser, einige „Vorschläge“ für das „Projekt der Zeit- schrift“ 137 zukommen. Frisch, der seit den Erfolgen von Stiller (1954), Homo faber (1957) oder Andorra (1961) zu den prominentesten Autoren des Verlags gehörte und auf dessen Einschätzungen Unseld großen Wert legte, hat die Stimmung dieses Gesprächs in einer kurzen Notiz festgehalten, in der er Handkes Habitus dieser Zeit  – „nicht provokant, nur abseits“  – prägnant beschreibt: Peter Handke. Er schweigt wie ein Prinz. Wie er unterdessen einen grossen Eisbecher auslöffelt, kindlich. Ohne Arroganz, wenn er sagt: Das langweilt mich. (Uebrigens langweilt es mich auch; Pläne für eine Zeitschrift.) Seine dunkle Sonnenbrille. Wenn es die Runde nicht überzeugt, was er einmal sagt, lässt er’s schläfrig. Klug wie der junge 134 Handke: Drei Zitterer an der homerischen Quelle (Anm.  69), S.  166. 135 Peter Handke: Der tiefe Atem (Rede zur Petrarca-Preis-Verleihung über den Gedichtband Ein- übung in das Vermeidbare). [1978] In: P. H.: Das Ende des Flanierens (Anm.  48), S.  137 – 144, hier S.  137. Dem gemeinsamen Verleger Wolfgang Schaffler hatte Handke die Entscheidung der Jury, den Petrarca-Preis an Kolleritsch zu vergeben, ebenso emphatisch mitgeteilt: „Die Gedichte von Kolleritsch waren für uns alle, nachdem wir alles andere schon mit Griesgrämigkeit und Müdigkeit hatten passieren lassen, ein Ereignis, und wir waren fast selig danach. Das hat die Poesie gemacht.“ (Peter Handke an Wolfgang Schaffler, 5. 4. 1978. In: Süddeutsche Zeitung, 5. 7. 2003) 136 Vgl. Henning Marmulla: Enzensbergers Kursbuch. Eine Zeitschrift um 68. Berlin: Matthes & Seitz 2011, S.  199 – 217. 137 Handke an Unseld, 20. 1. 1969. In: Handke/Unseld: Der Briefwechsel (Anm.  1), S.  102. Zur Liste der Gesprächsteilnehmer vgl. auch Unseld an Handke, 9. 1. 1969. In: ebd., S.  101. Peter Handkes Gegenmodelle zur zeitgenössischen Literaturkritik248 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0