Seite - 405 - in Strategen im Literaturkampf - Thomas Bernhard, Peter Handke und die Kritik

Wenn ich schreibe trägt, ist dafür ein frühes charakteristisches Beispiel: „Was Jakov Lind sagt, sagt er halt. Den Fortgang der Literatur wird er nicht aufhalten.“ 28 Bei Bernhard wie bei Handke führte die negative Aufnahme ihrer Bücher in Teilen des Feuilletons zudem, wenn man ihren entsprechenden Aussagen Glauben schenken darf, dazu, den eingeschlagenen künstlerischen Weg mit noch größe- rer Beharrlichkeit weiter zu verfolgen: Es gebe, so Handke 1973 im Interview mit dem Journalisten Christian Schultz-Gerstein, „bestimmte Arten von Verrissen oder böseren Beschreibungen  – die spornen mich an“.29 Ebenfalls 1973, im Jahr der Verleihung des renommierten Büchner-Preises, hat Handke in einem aus- führlichen Gespräch mit Manfred Durzak die Möglichkeit einer produktiven Anverwandlung kritischer Reaktionen umrissen: Sie haben vorhin schon mal gefragt, ob ich von Rezensionen oder irgendwelchen Analysen beeinflußt werde. Ich glaube das schon. In der letzten Zeit hab ich mir vor- genommen: wenn jetzt wirklich was Geduldiges erscheint, dann will ich das genau lesen, weil ich selber auch ziemlich ratlos bin  […]. Deswegen les ich doch ziem- lich genau, was da geschrieben steht und überprüf es mit meinen eigenen manch- mal relativ vagen Befürchtungen und Unsicherheiten. Und wenn etwas scharf und bedenklich ist, dann tut’s mir eigentlich ganz wohl: das spornt mich dann an, das gibt mir dann aus einer gewissen Apathie heraus, die sich sicherlich einstellt durch eine, wie Sie sagen, Kanonisierung, wieder ein Gefühl von Lebendigkeit, innerhalb des Sich-als-Schriftsteller-Fühlens.30 In einem 1975 mit Heinz Ludwig Arnold geführten Gespräch hat Handke kritischen Rezensionen zudem das Potential eingeräumt, ihn in Zeiten eigener Unsicherheit Verteidigung. Aus der Verteidigung heraus bin ich ein guter Angreifer. Ohne Anlass war ich nie Angreifer. Ich komme immer aus einem Gegenstoß heraus.“ 28 Peter Handke: Wenn ich schreibe. In: Akzente 13 (1966), H.  5, S.  467. Dazu Kap.  II, Abschnitt „Ein Buch ‚rehabilitieren‘?“. 29 Christian Schultz-Gerstein: Erinnerungen für die Zukunft. Ein Gespräch mit dem diesjährigen Büchnerpreisträger Peter Handke. In: DIE ZEIT, Nr.  43, 19. 10. 1973. 30 Manfred Durzak: Für mich ist Literatur auch eine Lebenshaltung. Gespräch mit Peter Handke. [1973] In: M. D.: Gespräche über den Roman. Formbestimmungen und Analysen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp 1976, S.  314 – 343, hier S.  329.  – Mehr als ein Vierteljahrhundert später hat Handke in einem Essay in der Wiener Tageszeitung Der Standard eine wichtige Unterschei- dung zwischen verschiedenen kritischen Positionen getroffen: „In-Frage-Stellen: Ja! Für jedes künstlerische Schaffen ist das fruchtbar und gut. Was aber die Journalisten jetzt machen [in der Berichterstattung zur Uraufführung von Die Fahrt im Einbaum] und zusammenschnüren, das ist kein In-Frage-Stellen, vielmehr Abschaffensdrang.“ (Peter Handke: „Laßt mein Stück in Frieden!“ Kurzer Brief an die „Edelfedern“ des Journalismus. In: Der Standard, 20./21. 3. 1999; erneut abgedruckt in: Lieber Peymann, Großfürst der Schnürböden. Dichter schreiben an den Burgtheaterdirektor. In: Die Presse, 14. 3. 2010) Kraft durch Feinde: Eine Art Epilog 405 © 2021 by Böhlau Verlag GmbH & Co. KG, Zeltgasse 1, 1080 Wien https://doi.org/10.7788/9783205212317 | CC BY-NC-ND 4.0