Seite - 156 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

156 | Heike Krause »Codex Mathematicus« Verbesserungsvorschläge für die Burgbastei, die er mittels Illustrationen veranschaulicht.55 Ungeklärt bleiben in dieser ersten Ausbauphase der Baufortschritt und die Gestalt der frühen Bastei bei den Predigern. 5.1.2.2 Ausbau auf der Seite des Wienflusses Von 1536 bis 153956 wurde durch die Stadt Wien der Ausbau der Befestigung auf der Wienflussseite durchgeführt. Aus den städtischen Oberkammeramtsrechnungen dieser Jahre lassen sich Arbeiten an der Biberbastei,57 an einer Wasenbastei beim Stubentor,58 wenig später bei der »Heynersbastei« genannten Wasenbastei sowie zuletzt an einer kleinen, zwischen den beiden letzteren gelegenen Wasenbastei,59 die als Vorgängerbau der Unteren Paradeisbastei gilt, erschließen.60 Die Bezeichnung Wasen verdeutlicht, dass diese Bauten größtenteils aus Erde mit einer Rasenbedeckung bestanden. Bauma- terial aus den Vorstadtbefestigungen und -bauten wurde dafür wiederverwendet.61 Im Dezember 1536 wurde die Biberbastei von dem grund gegraben, und 1537/1538 wurden die Arbeiten fortgesetzt.62 Unter anderem musste Wasser aus dem Graben geschöpft, die abgefallene Erde, domit di pursttn (Bürsten = Piloten) slahen mögen, aus dem Grund geschoben werden. Leonhard Laukh[n] (oder Länkhn) war der arbaitt öbrist dieser Bas- Schottentor als aus Erde geformt und als geböschtes Bauwerk, das stadtseitig gemauert sei und auf das eine Wasserrohrleitung führt (WStLA, Fotosammlung, Fotosammlung allgemein, A 463 unfoliiert ; Original im Landeshauptarchiv Schwerin, Signatur Altes Archiv 2.12-1/7, Reisen mecklenburgischer Fürsten, Nr. 57). Hier wurde nämlich von Hans Gasteiger ebenfalls ein Brunnenhaus im Stadtgraben und ein Wasserwerk errichtet, mit dem Wasser auf die Bastei geführt wurde und das in 24 Stunden 2112 angefüllte Eimer erbrachte (FHKA NÖHA W61/C/3/B, 1561 Februar, fol. 591v und Februar 17, fol. 617r). 1577 hieß es bezüglich der Bastei beim Schottentor, dass das »auswändige« Gemäuer sehr schad- haft sei und eine neue Mauer aufgeführt werden solle, was sich möglicherweise auf die Stadtseite des Bauwerks bezog (Camesina, Urkundliche Beiträge, 92 Nr. XXXVI). 55 Specklin, Codex Mathematicus (wie oben Anm. 15), fol. 8v, 21v, 22v, 23r. 56 Zu dieser Ausbauphase siehe auch Eberle, Wien als Festung, 221 und Anm. 7 mit Hinweis auf Ein- träge in den städtischen Oberkammeramtsrechnungen (1536–1539). 57 WStLA, Oberkammeramt, B1/1. Reihe, OKAR 1536 : Ausgaben, fol. 18v, 1537/38, Ausgaben fol. 15r, fol. 17v, 18r/v, fol. 19r. 58 Z.  B. WStLA, Oberkammeramt, B1/1. Reihe, OKAR 1536 : Ausgaben, fol. 17v–18r. 59 WStLA, Oberkammeramt, B1/1. Reihe, OKAR : Ausgaben 1538, fol. 20r und 25v ; WStLA, Oberkam- meramt, B1/1. Reihe, OKAR : Ausgaben, fol. 24v–25v, 29r/v und 31v. 60 Perger, Straßen, 27 s.  v. Braunbastei. Seit 1684 so genannt (Camesina, Urkundliche Beiträge, 91). 61 WStLA, Oberkammeramt, B1/1. Reihe, OKAR 1536–1539 : Ausgaben, passim. 62 Durch Starkregen kam es schon im Winter 1536/1537 zu hohen Wasserständen : FHKA NÖHA W 61/C/3A (818), 1537 Jänner 22, fol. 229r/v. In diesem Dokument wird dieser Bau als pastein bey der schlachprugkhn bezeichnet. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR