Seite - 160 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

geschichte (1964) und der Dokumentationsstelle für neuere österreichische Lite- ratur (1967) ein Wandel in der historischen Selbstwahrnehmung der Zweiten Republik einher. Wenn man in Betracht zieht, dass bis in die 1970er Jahre hin- sichtlich der österreichischen Vergangenheitsaufarbeitung eine „klare Priorität des Widerstands vor dem Exil“292 herrschte, ist die Tätigkeit der ÖGL als vor- bildlich, zumindest bis zu einem gewissen Grad als wegweisend zu bezeichnen, auch wenn sie kulturpolitischen Rahmenbedingungen unterworfen war und daneben noch zahlreichen andere Funktionen nachzukommen hatte. In die Zeit zwischen Ende der 1950er Jahre und 1970er Jahre fiel die Periode der Kanonisierung der österreichischen Literatur des 20.  Jahrhunderts, worun- ter sich zahlreiche Schriftstellerinnen und Schriftsteller befinden, denen die Erfahrung des Exils gemeinsam ist, wie Hermann Broch, Elias Canetti, Robert Musil, Franz Werfel und Stefan Zweig. Zwischen dem, „was als österreichischer Beitrag zur Weltliteratur angesehen wurde, und dem, was im kulturellen Alltag in Österreich Geltung besaß“, klaffte, wie Kaiser bemerkt hat, eine „erhebliche Spanne“, was „für die kulturelle Situation signifikant scheint“.293 Johann Holzner hat darauf hingewiesen, dass auch die österreichische Ger- manistik aus politischen Gründen durchaus Anteil an der verspäteten Rezeption von Exilautorinnen und -autoren hat.294 Noch 1999 bemerkt Joseph Strelka in einer Fußnote in Zemans österreichischer Literaturgeschichte, dass die Exilfor- schung ein „einziges tagespolitisches Propaganda-Reservoir ideologischer Lei- tideen von Kommunisten, Fellowtravellers und ihren Liebdienern und Nachbe- tern“295 sei. Kulturelle Nostalgie oder Engagement? Allerdings bleibt die berechtigte Frage, wer „mehr zum kulturellen Erbe und der Einheit Österreichs beigetragen“ hat, „als die in die Emigration gezwungenen Produzenten kulturell bedeutender Kunstwerke“296 und dies hat sicher auch 292 Ebd., S. 179. 293 Kaiser: Phasen der Rezeption und Nicht-Rezeption des Exils in Österreich. In: Adunka, Roess- ler (Hg.): Rezeption des Exils, S. 26. 294 Vgl. Johann Holzner: Die österreichische Germanistik und die Exilforschung. In: Adunka, Roessler (Hg.): Rezeption des Exils, S. 76. 295 Joseph Strelka: Die österreichische Exilliteratur seit 1938. In: Herbert Zeman: Geschichte der Literatur in Österreich von den Anfängen bis zur Gegenwart. Bd. 7: Das 20.  Jahrhundert. Graz: Akad. Dr.- u. Verl.-Anst. 1999, S. 223–429, hier S. 718 [Fußnote 120]. 296 Josef Czaplicka: Emigranten und Verbannte. Eine Einleitung zum Thema. In: Ders. (Hg.): Emigrants and Exiles. A Lost Generation of Austrian Artists in America, 1920–1950. Evanston: Mary and Leigh Block Gallery, Northwestern Univ. 1996, S. 33–69, hier S. 43. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 160 Die Österreichische Gesellschaft für Literatur (1961–1975)