Seite - 277 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

erzittern wie damals die gesamte Kärntner Bevölkerung vor den schrecklichen Türken.‘“365 Der Bachmann-Wettbewerb war aus der 1969 vom ORF und der Stadt Kla- genfurt ins Leben gerufenen „Woche der Begegnung“ hervorgegangen. Das Kon- zept für die Vergabe des Preises stammte von Humbert Fink und Ernst Willner, dem Intendanten des ORF-Landesstudio Kärnten, wobei das Vorbild für diesen Preis, der ab 1977 unter dem Namen Bachmann-Preis firmierte und sich „zu der erfolgreichsten und öffentlichkeitswirksamsten Literaturveranstaltung des deutschsprachigen Raumes entwickelte“366, die „Gruppe 47“ abgegeben hatte. Im Unterschied zu dieser wurde die mediale Öffentlichkeit mit einkalkuliert und in den Ablauf integriert. Der Wettbewerb fand zur Gänze vor laufender Kamera statt: „Lesung, Spontankritik durch prominente Jury, öffentliche Ermittlung der Preisträger durch Begründung und Abstimmung“.367 Marcel Reich-Ranicki, einer der zentralen Kritiker der „Gruppe 47“, saß der Jury vor, ebenso ließen sich Joachim Kaiser und Walter Jens für die Klagenfur- ter Jury engagieren. Wie Doris Moser in ihrer Monographie über den Bach- mann-Preis festgestellt hat, war die Veranstaltung stark literaturbetrieblich und weniger literarisch positioniert, was Fink und Willner ursprünglich nicht im Sinn hatten, wie auch an der Auswahl der Jurymitglieder, die mit Hans Weigel und Friedrich Torberg zwei Konsekrationsinstanzen der österreichischen Lite- ratur umfasste, ersichtlich wird.368 Am Eröffnungsabend der achten Ausgabe der „Tage der deutschsprachigen Literatur“ war der Text der Schriftstellerin Herta Müller, die 25 Jahre später den Nobelpreis für Literatur erhalten sollte, als „nichtwürdig“ bezeichnet worden; sie selbst war nicht anwesend, da die rumänischen Behörden ihr keine Ausreise erteilt hatten, woraufhin sie „von den Klagenfurter Juroren aus dem Wettbewerb eliminiert wurde“.369 Kraus geschah ein Missgeschick, er vergaß den Termin und kam zu spät in Klagenfurt an: „Wolfgang Kraus, der Wiener Juror, kam dann doch noch ange- flogen und gab zu einem nur halb gehörten Text auch gleich seine Meinung ab, ohne ein Wort über sein Zuspätkommen verloren zu haben. Nach einer neuer- lichen Wortmeldung des abgehetzten Wieners, meinte Reich-Ranicki, Kraus sage das Allerfalscheste.“370 Er saß mit „4 Minuten Verspätung […] am ‚Richtertisch‘. 365 Christian Schultz-Gerstein: „Was lesen die denn bloß?“. In: Der Spiegel, Nr. 28, 9.  Juli 1984, S.  137. 366 Amann, Strutz: Das literarische Leben. In: Rumpler (Hg.): Kärnten. Von der deutschen Grenz- mark zum österreichischen Bundesland, S. 579. 367 Ebd. 368 Vgl. Moser: Der Ingeborg-Bachmann-Preis, S. 182  f. 369 Schultz-Gerstein: „Was lesen die denn bloß?“. In: Der Spiegel, Nr. 28, 9.  Juli 1984, S. 137. 370 Michael Kuscher: Bachmann-Preis: Schon fiel das Wort „ausgezeichnet“. In: Kärntner Tages- Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 Literatur-Preise 277