Seite - 289 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

Kraus nahm in einem Gutachten dann konkret zum Antrag Stellung: „Her- bert Kuhner ist ein überaus schwacher Autor, von dem kaum angenommen wer- den kann, dass er Österreich in gutem Sinne vertreten wird. Es ist aufschluss- reich, dass Herr Kuhner, der 40 Jahre alt ist, bisher noch kein Buch in deutscher Sprache veröffentlicht hat. Lediglich Beiträge in Anthologien und Zeitschriften sind von ihm erschienen. Von einer Unterstützung seiner Reise nach Australien ist daher abzuraten.“427 Die österreichische Botschaft in London hatte nach Kuhners Artikel im „Index“ in einem offiziellen Schreiben an das Außenministerium den Artikel beigelegt und darauf hingewiesen, dass Kuhner sich „ueber die Behandlung beschwert, die ihm in Osterreich zuteil werde. Im Besonderen konzentriert sich seine Beschwer- de auf Dr.  Wolfgang Kraus“.428 Kraus war in der Folge einerseits darum bemüht, diesem Angriff ein Statement entgegenzusetzen, andererseits seinen guten Ruf nicht zu verlieren, dürfte es ihm doch besonders unangenehm gewesen sein, dass sich diese Affäre international auszubreiten begonnen hatte. In diesem Fall war Kraus zur Schadensbegrenzung gezwungen. Zunächst sandte er eine Richtigstel- lung an den „Index“, in der er Kuhners Artikel zu entkräften versuchte: If all authors, who fail to attain in the West the success they feel is due to them, wanted to publicise this in ‚Index‘ in the form of an attack, the magazine would soon be the size of an encyclopaedia. […] I do not harbour any desire nor am I empowered to declare any author in Austria – a well functioning democracy, after all – ‚persona non grata‘. I have also never attempted this with Herbert Kuhner. […] I am very sorry that Herbert Kuhner never received the stipendium he applied for; this does happen and is no sign of suppression. I regret this confusion of per- spective between democracy and dictatorship, which ‚Index‘ obviously has suc- cumbed to in this case.429 Kuhner trat rasch mit einer Entgegnung hervor, in der er die Veröffentlichung aller Briefe forderte, die vom österreichischen Außenministerium nach Austra- 427 Kraus’ Gutachten, das sich im Archiv der ÖGL befindet, ist in einem Konvolut enthalten, das in einem Kuvert aufbewahrt wird, das verzeichnet: „Laut Auskunft Ges[andten]. Dr.  [Harald] Vavrik soll Kontaktstelle das inliegende Material vorläufig verwahren. 1/3/76“. Dies ist das ein- zige literarische Gutachten, das im Rahmen der Recherchen ausfindig gemacht werden konn- te. Der Informationsgewinn aus solchen Gutachten von Kraus’ Hand wäre enorm, vermutlich jedoch nicht allzu überraschend gewesen. Da die Gutachten der „Kontaktstelle“ keine Akten- zahlen trugen, dürften diese im Laufe der Zeit vom Außenministerium skartiert worden sein. 428 Österreichische Botschaft [London] an das Bundesministerium für Auswärtige Angelegenhei- ten, 4.  Juni 1976, ebd. 429 Wolfgang Kraus: Persona non grata in Austria? In: Index on Censorship 5 (1976), H. 6, S. 66–67, hier S. 66. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 Polemiken und Kämpfe im Feld 289