Seite - 347 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

geladen hätte: darunter befinden sich Inge Merkel, Peter Marginter, György Sebestyén, Matthias Mander, Hilde Spiel, Jutta (heute Julian) Schutting, Barba- ra Frischmuth, Milo Dor, Kurt Klinger, Hans Weigel sowie Alfred Kolleritsch, Franz Innerhofer und Wolfgang Bauer. Auch Anna Mitgutsch, Evelyn Schlag, H.  C. Artmann und Peter Handke fanden sich in Kraus’ Aufstellung. Festzuhalten bleibt aber, dass die Einladungspolitik nicht von Kraus allein bestimmt wurde. Er berichtete von einer „harten Sitzung“225 mit Herbert Krejci, dem Generalsekretär des Österreichischen Industrieellenverbandes, an der auch Franz Ceska, Helene Lamesch und Madou Moulaert teilnahmen. Nachdem die Industrieellenvereinigung zu den österreichischen Sponsoren der „Europalia“ gehörte, hatte sie hinsichtlich der Veranstaltungen und auch, wer das Land reprä- sentieren durfte, ein gewichtiges Wort mitzureden. Gerhard Roth, der verstärkt publizistisch in der „Zeit“ aktiv war und gegen die österreichischen kulturpoli- tischen Verhältnisse polemisierte, dürfte sich so als Kandidat für die „Europalia“ disqualifiziert haben. Roth hatte Krejci in der „Zeit“ kritisiert, weil in einem Artikel von Kurt Dieman,226 in der von der Industrieellenvereinigung herausge- gebenen Zeitschrift „Die Industrie“, jene österreichischen Schriftsteller, „die in den letzten Monaten Kritik an diesem Land geübt haben, mit der ‚geschickt auf- gezogenen nationalsozialistischen Tarnorganisation Bund Deutscher Schriftstel- ler Österreichs‘“ verglichen und die Autorinnen und Autoren aufgefordert hatte, „dem geistigen Hochverrat heute mehr Widerstand entgegenzusetzen als vor einem halben Jahrhundert.“227 Die österreichischen Schriftstellerinnen und Schriftsteller würden, so Dieman, „im Ausland eine beispiellose Verleumdungs- kampagne gegen ihre Heimat, gegen das freigewählte Staatsoberhaupt und das ganze österreichische Volk“228 betreiben. Roth hatte, genauso wie viele andere Autorinnen und Autoren, im Zuge der Waldheim-Affäre auf politische Ereignisse und Konstellationen im eigenen Land zu reagieren begonnen, was in den österreichischen Medien zu Diffamierungen 225 Wolfgang Kraus: Tagebuch, 22.  Mai 1987, NL WK. 226 Vgl. Kurt Dieman: Gott mit Dir, mein Österreich! In: Industrie. Offizielles Organ der Vereini- gung österreichischer Industrieller, 11.3.1987, S. 25. 227 Gerhard Roth: Der unhörbare Trauermarsch. In: Die Zeit, 8.  Mai 1987. Wiederabgedruckt in: Gerhard Roth: Das doppelköpfige Österreich. Essays, Polemiken, Interviews. Frankfurt/M.: Fischer 1995, S. 43–48. „Österreich will nur sein ‚Image‘ im Ausland verbessern und nicht wirk- lich seine geistespolitische Situation überprüfen. Während nach außen hin alles unternommen wird, das Ausland von einem freundlichen, gewinnenden Österreichbild zu überzeugen, machen in Österreich selbst die Medien Front gegen alle, die sich darüber kritisch geäußert haben, um sie zum Schweigen zu bringen oder mit Hilfe der Verleumdung zu ächten. Wer Nachdenklich- keit provozieren will, wird hierzulande als ‚Österreichbeschimpfer‘ bezeichnet.“ 228 Dieman: Gott mit Dir, mein Österreich! In: Industrie, 11.3.1987, S. 25. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 „Europalia 1988“ 347