Seite - 388 - in Wolfgang Kraus und der österreichische Literaturbetrieb nach 1945

Seit 1966 versuchte die ÖGL, Kopelew einzuladen, scheiterte jedoch. Erst nach dessen Ausbürgerung im Jahr 1981 nahm er an einer Veranstaltung teil. Wie Karl Schlögel bemerkt hat, gehörte zur Öffentlichkeit der geteilten Welt auch „die Unterbindung des freien Meinungsaustausches, des schlichten Wech- selns von Briefen“.148 Briefwechsel waren auf ein Netzwerk von Beziehungen, zu dem Persönlichkeiten des internationalen Journalismus und der Diplomatie, Botschaftsangehörige oder internationale Forschungsorganisationen zählten, angewiesen, die die dauerhafte Kommunikation ermöglichen mussten und bedurf- ten darüber hinaus einer besonderen Strategie. So sandte Kopelew etwa zwei Durchschläge von einem Brief, in dem er klagt, er vermisse seit langem „Nach- richten von Ihnen, sowie die sonst so großzügigen Bücherspenden“149, an Kraus in den Westen, einen über den Postweg und einen anderen inoffiziell; der hand- schriftliche Zusatz auf letzterem vermerkt: „Seit Monaten leide ich unter einer Post-Sperre, die ich nun doch bekämpfen will. Bitte lassen Sie mich wissen ob Sie d. 1. Durchschlag v. diesem Brief erhalten haben. Falls nicht, dann können sie es mir über Frau [Heddy] Pross-Werth[,] die zu mir eine direkte Verbindung hat, schreiben und dann werde ich offiziell protestieren können. Oder seien Sie bitte so lieb, und rufen Sie mich an […]“. Eine Anlaufstelle war die ÖGL auch nach der Niederschlagung des „Prager Früh- lings“ 1968, als zahlreiche tschechische Intellektuelle nach Österreich flüchteten. 1967 hatte die Krise des politischen Systems in der ČSSR ihren Gipfel erreicht, einzelne Gruppen von Bürgerinnen und Bürgern sowie ganze Organisationen waren in der Reformbewegung lose verbunden, wobei vor allem „die Schrift- steller am IV.  Kongress ihrer Organisation (dem Verband tschechoslowakischer Schriftsteller) vom 27. bis 29.  Juni 1967“ im Mittelpunkt standen. Auf dem Kon- gress erklang aus dem Mund von Ludvík Vaculík, Ivan Klíma, Milan Kundera, Antonín Liehm, Václav Havel, Pavel Kohout und Karel Kosík explizit eine bisher beispiellose Kritik am Regime“.150 Der Schriftstellerkongress fand breites Echo innerhalb der tschechoslowaki- schen Gesellschaft und der KPČ und wirkte „als Katalysator für die weitere Ent- wicklung“, da es dem Regime nicht gelang, den öffentlichen Versuch einer Revol- te zu vereiteln: „Die unbesiegten Schriftsteller stellten das bisher tadellose System 148 Karl Schlögel: Ost-Westliche Kassiber. Vom langen Ende einer langen Nachkriegszeit. In: Els- beth Zylla (Hg.): Heinrich Böll – Lew Kopelew Briefwechsel. Göttingen: Steidl 2011, S. 9–34, hier S. 22  f. 149 Brief von Lew Kopelew an Wolfgang Kraus, 12.  September 1972, NL WK. 150 Jiří Hoppe: Die Aufhebung der Zensur. In: Stefan Karner [u. a.] (Hg.): Prager Frühling. Das internationale Krisenjahr 1968. Beiträge. Köln, Weimar, Wien: Böhlau 2008 (= Veröffent- lichungen des Ludwig-Boltzmann-Instituts für Kriegsfolgen-Forschung Sonderband 9), S. 115–132, hier S. 119. Open-Access-Publikation im Sinne der CC-Lizenz BY 4.0 388 Kontaktperson, Vermittler, Dolmetscher