Page - 215 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

KOMPETITIV UND KOOPERATIV 213 Draußen vor der Halle gönnten sie sich daraufhin erst einmal ein Bier mit Zigarette. Taktiken wurden nochmals besprochen, mögliche Spielvarianten zur Debatte gestellt, Positionswechsel ins Auge gefasst. Die Stimmung war jetzt wie- der zuversichtlich, insbesondere Fox war fröhlich aufgedreht. Als sich einer sei- ner Kumpels über seine dünnen Handgelenke lustig machte, konterte er: „Aber geht rein mit, ne?“ – meinend: aber er trifft mit dieser Hand gut – „Für ne Maus reicht’s!“ (FT) So kämpften sie sich weiter durchs Turnier. Über manche Gegner liefen sie, wie es Fox formulierte, „kurz drüber“ (FT), an anderen scheiterten sie dagegen kläglich. Nach mehreren Spielen bis tief in die Nacht, gefolgt von nur wenigen Stunden Schlaf und weiteren Spielen am Vormittag des kommenden Tages, standen sie schließlich vor der Entscheidung: Sie mussten das beste Team ihrer Gruppe mit mindestens 16 zu 4 besiegen, um im Turnier weiterzukommen. Zwar kämpften sie verbissen um diesen Sieg, doch sie schafften nur einen Gleichstand und schieden bereits in der Vorrunde aus. Enttäuschung machte sich breit. Während sie nun etwas ziel- und lustlos vor ihren Rechnern saßen, kam es eine Tischreihe weiter zu einer plötzlichen Menschenansammlung. Zwei der Top-Counter-Strike-Teams trugen hier gerade ein Match aus, als die Organisa- torInnen das Spiel unterbrachen. Der Grund: Cheating-Verdacht. Eine anonyme Person hatte einen der Spieler beschuldigt, Cheats beziehungsweise Hacks zu verwenden, die ihn im Spiel besser treffen lassen.26 Auch im Online-Alltag von Counter-Strike wird dieser Vorwurf regelmäßig geäußert.27 Tatsächlich hatte der hier auf der LAN-Party beschuldigte Spieler, so erklärte mir Fox, früher mit Leu- ten zusammengespielt, die allesamt als Cheater entlarvt und daraufhin aus der ESL verbannt wurden. Seitdem sei auch er als Cheater stigmatisiert, obwohl ihm niemals ein Betrug nachgewiesen wurde. Während sich ein technischer Admi- nistrator über den Rechner des Beschuldigten beugte und dessen Festplatte nach verdächtigen Dateien durchsuchte, versammelten sich immer mehr Menschen hinter ihnen und warteten gespannt auf das Ergebnis. Dann aber Entwarnung: Alles legitim, der Wettkampf konnte weitergehen. Inzwischen hatten auch die Blackshades wieder neuen Mut gefasst. Es wurde ein sogenanntes „Loser-Bracket“ eröffnet, ein zweites Turnier, in dem diejenigen Teams antreten durften, die in der Vorrunde ausgeschieden waren. (FT) Fox war jetzt wieder gut drauf. Beim ersten Spiel in diesem zweiten Turnier stimmte er – wie im Auto angekündigt – eine fußballmäßige Hymne an: „Nineshaaapes, ohooo!“ Genauso lautstark rief er immer wieder „Wuuuuh!“ und „Yeah!“, wenn ihm oder seinen Teamkollegen eine gute Aktion gelang. (FT) Das erste Spiel hatte 26 | Vgl. ausführlich zum Thema Cheating Mia Consalvo: Cheating. Gaining Advantage in Videogames. Cambridge, MA 2007; Julian Kücklich: Forbidden Pleasures. Cheating in Computer Games. In: Melanie Swalwell/Jason Wilson (Hg.): The Pleasures of Computer Gaming. Jefferson, NC 2008, S. 52-71. 27 | Vgl. dazu ausführlicher Bareither: Ego-Shooter-Spielkultur, S. 83-87.