Page - 321 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

AMBIVALENT 319 Chat signalisiert, dass der Gegner selbst zu seiner Leiche gehen und seine Ausrüstung aufheben kann, C.B.]. Fand ich halt ein bisschen scheiße, weil mich hat’s eigentlich nur mal interessiert, wie es ist, aber … also ich persönlich find, das ist … arm.“ (IV5) In solchen Momenten zeigt sich, dass das Vergnügen an Computerspielgewalt auch in Multiplayer-Games durchaus ambivalent sein kann. Das gilt zumindest für einen Teil der Spieler. Andere nehmen das mit den Gefühlsregeln weniger genau. Als ich Bernd im Interview frage, ob er auch manchmal ein schlechtes Gewissen beim Töten von Spieleravataren habe, lächelt er und meint: „Nö, kenn ich nicht. Ich fühl mich eher geil dann (lacht, ich lache auch). Auch wenn man irgendwie was Verrücktes macht: Du weißt, irgendwelche sind Sector [Spieler sind in ei- nem bestimmten Gebiet und looten, C.B.], und du klaust denen den Heli und die kommen nicht weg – das find ich einfach affengeil, dass die sich dann ärgern (lacht) und halt voll gearscht sind.“ (IV2) Wie die meisten Erfahrungsfacetten sind auch Schuldgefühle ein sehr individu- eller Prozess, der von der jeweiligen emotionsbezogenen Habitualisierung eines Spielers abhängig ist. Während die Bedeutungs- und Emotionspotenziale ludisch- virtueller Gewalt für Bernd vor allem positiv gedeutete Erfahrungen eröffnen, können sie bei anderen ins Negative umschlagen. Klar wird dadurch immerhin: Feeling rules verschwinden auch in Multiplayer-Games nicht, sie sind im Gegen- teil konstitutiv für viele der gemachten Erfahrungen. Im Zuge einer erstens vir- tuellen und zweitens spielerischen, also stets zwischen Ernst und Nicht-Ernst schwankenden Tätigkeit, können sie allerdings neu verhandelt werden. Der Pro- zess ludisch-virtueller Gewalt ist immer ein Balanceakt auf den Grenzen dieser Gefühlsregeln, der schnell in die eine oder andere Richtung kippen kann.