Page - 325 - in Gewalt im Computerspiel - Facetten eines Vergnügens

ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK 323 dimension durch vorprogrammierte Animationen und Effekte, beispielsweise die Bullet Time-Zeitlupe, die es den Spielern erlauben, Computerspielgewalt als eine kreative und gestaltende Tätigkeit zu verstehen und zu praktizieren. Die Ausübung von ludisch-virtueller Gewalt hat zugleich eine soziale Dimen- sion. In Auseinandersetzung mit medienpsychologischen Ansätzen wurde argu- mentiert, dass Spieler durch ihren Avatar ein quasi-soziales Verhältnis zu Compu- tergegnern (in Singleplayer-Games) einnehmen können, was auch die Erfahrung der Ausübung von Computerspielgewalt bereichert. Verschiedene Überlegungen aus der Gewaltforschung zeigen, dass physische Gewalt (auch abseits des Com- puterspielens) ein Mittel der sozialen Unterwerfung sein kann. Kommunikative Emotionspraktiken von Spielern und Let’s Playern (bspw. Schmährufe oder ein Auslachen der Gegner) machen nachvollziehbar, wie dieses Bedeutungs- und Emotionspotenzial physischer Gewalt auch in Actiongames aufgegriffen wird, um in der quasi-sozialen Auseinandersetzung mit Computergegnern emotionale Erfahrungen einer virtuell-körperlichen und zugleich sozial aufgeladenen Domi- nanz zu machen. In Multiplayer-Games geschieht ähnliches, doch hier ist das Verhältnis zu den Gegnern nicht mehr nur quasi-sozial. Eine besondere Freude bei der Ausübung von Computerspielgewalt – so beschreiben es viele Spieler in Interviews – ent- steht aus dem Wissen um den Ärger der Anderen. Weil die besiegten Gegner die ludisch-virtuellen Prozesse für voll nehmen und sich über ihre Niederlage ärgern, erfahren sich die überlegenen Spieler als dominant. Die Frage nach Dominanzerfahrungen wirft zugleich auch die Frage nach spezifisch ‚männlichen‘ Qualitäten des Vergnügens an der Ausübung von Com- puterspielgewalt auf. Actiongames werden noch immer vor allem von männli- chen Spielern gespielt und die Konversationsprozesse in Online-Sprachkanälen sind nicht selten von einem ‚männlichen Gehabe‘ geprägt. Das schlägt sich auch in den kommunizierenden Emotionspraktiken nieder, vor allem bei der Artikula- tion von Dominanzerfahrungen. Manche Spieler umschreiben den dominanten Sieg über Gegner durch Begriffe wie „ficken“ oder „rapen“. Dabei betreiben sie zugleich eine Form des doing gender, die eine spezifische Variante von dominanter Männlichkeit als Spielelement aufgreift. Diese Art der Männlichkeit wird aber nicht zwangsläufig ernst genommen, sondern die Akteure nehmen auf spiele- rische Weise darauf Bezug, um besondere emotionale Erfahrungen zu machen. Auch weibliche Spielerinnen können prinzipiell – das zeigen bereits wenige Bei- spiele – Freude an virtuell-körperlichen Dominanzerfahrungen haben und ge- rade dadurch vielleicht auch die eher als männlich konnotierte Praxis der Aus- übung von Computerspielgewalt für sich entdecken. Im zweiten Unterkapitel zur Facette virtuell-körperlicher Erfahrungen stand die Widerfahrnis von Computerspielgewalt zur Diskussion. Fast immer greift der Avatar nicht nur an, sondern Spieler werden durch die embodiment relation zu ihm auch virtuell-körperlich bedroht. Darunter fällt erstens die Erfahrung von positiv gedeutetem Stress (durch akute virtuell-körperliche Bedrohung), zweitens