Page - 262 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

Teil II: Romantext als Kräftefeld262 mächtiger sein kann, solche Gedanken nicht auszusprechen, sondern sie zu verkörpern“ (GW 8, 1301). Hierin sieht Musil das figurative Potenzial des Ro- mans begründet und auch dessen Existenzberechtigung gegenüber der Wis- senschaft : „Die Suggestivkraft der Handlung ist stärker als die des Gedan- kens.“ (GW 8, 1301) Diese ca. 1910 notierten Worte aus dem Essay-Fragment Form und Inhalt sind für Musil trotz seiner sprichwörtlichen Gedankenverliebt- heit von geradezu existenzieller Bedeutung, weil sich in ihnen auch seine kurz zuvor gefallene Entscheidung gegen die wissenschaftliche Laufbahn und für das damals weitaus riskantere Leben als Schriftsteller niederschlägt. Darüber hinaus haben seine Beobachtungen über die Differenz zwischen literarischen und wissenschaftlichen Darstellungsverfahren und über die spezi- fische, nicht allein begriffliche Darstellungsweise der Literatur eminente poe- tologische Implikationen, die ebenfalls bereits kurz angesprochen wurden.3 Musil hat dafür 1918 im Essay Skizze der Erkenntnis des Dichters den Begriff des ‚nicht-ratioïden Gebiets‘ (GW 8, 1028 f.) eingeführt ; schon im frühen Essay- fragment Form und Inhalt wird die Dichtung genau darauf verpflichtet : Gerade auf diese Zone ist […] der Dichter gewiesen. Das rein Intellektuelle über- läßt er dem Gelehrten, der es in die Tiefe des Engen führt. Selbst bei der Be- schreibung von Gegenständlichem zielt er auf das Emotionale. Er drückt Farben nicht in den Mikromillimetern der Wellenlänge aus, obgleich das viel genauer ist. Er beschreibt nicht die Verhältnisse eines Gesichts, sondern er sagt : es ist wie … das abc unseres Innenlebens ist begrenzt, die Kombinatorik unerschöpflich.“ (GW 8, 1302) Nach dieser (weiter oben bereits zitierten) Typologie verfährt die fühllose Wissenschaft quantifizierend und entindividualisierend, während die „auf das Emotionale“ zielende Dichtung mit Vergleichen und ungewöhnlichen Kombi- nationen eine ganz andere Wirkungsabsicht verfolgt. Zur Veranschaulichung seiner Gegenüberstellung von wissenschaftlicher und poetischer Sprache führt Musil die unterschiedliche Beschreibung von Farben und Gesichtern an : Die Differenz zwischen genau bestimmbaren quantitativen Verhältnissen und ver- gleichsweise ungenauen Analogiebildungen scheint dabei ausschlaggebend zu sein. Zu Beginn des Mann ohne Eigenschaften wird die darstellerische bzw. stilisti- sche Relevanz des Unterschieds zwischen wissenschaftlicher und literarischer Rede nicht nur diskursiv thematisiert, sondern jetzt auch erzählerisch instru- 3 Vgl. Kap. I.2.2.