Page - 420 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

420 Teil II: Romantext als Kräftefeld Meinung des Sektionschefs Tuzzi war dies freilich ganz und gar ausgeschlos- sen, außer es ginge ein Weltuntergang voran.“ (MoE 96) Im Unterschied zu Ulrich ist Arnheim also nicht nur gewillt, das väterliche Erbe ohne innerliche Distanz anzutreten, sondern strebt zugleich danach, die ihm zugedachte Stel- lung noch zu verbessern und auszubauen. Sein vom Erzähler gerüchteweise kolportierter Plan, ein deutsches Ministeramt anzustreben, deutet ebenso wie die proleptische Anspielung auf den „Weltuntergang“ im Jahr 1918 auf das re- algeschichtliche Modell der Arnheim-Figur, den späteren deutschen Wieder- aufbau- bzw. Außenminister Walther Rathenau, dem Arnheim auch physio- gnomisch nachempfunden ist. Wenn Diotima nämlich bemerkt, dass er „ein vornehm bedachter Mann von phönikisch-antikem Typus“ ist (MoE 109), dann hält sie sich relativ genau an Musils eigene Beobachtungen hinsichtlich Rathenaus, über den er am 11. Jänner 1914 nach eingehender Beschreibung des „wundervolle[n] englische[n] Anzug[s]“277 in sein Arbeitsheft 7 notiert hatte : Etwas Negroides im Schädel. Phönikisches. Stirn und vorderes Schädeldach bilden ein Kugelsegment, dann steigt der Schädel – hinter einer kleinen Senkung, einem Stoß – rückwärts empor. Die Linie Kinnspitze – weitestes Hinten des Schädels steht beinahe unter 45° zur Horizontalen, was durch einen kleinen Spitzbart (der kaum als Bart sondern als Kinn wirkt) noch verstärkt wird. Kleine kühne gebogene Nase. Auseinandergebogene Lippen. Ich weiß nicht wie Hannibal aussah, aber ich dachte an ihn. (Tb 1, 295) An dieser bekannten Beschreibung des Rathenau’schen Kopfes orientiert sich auch die weniger freundliche Wahrnehmung, die er seinem Romanhel- den in den Mund legt : Auffallend irritiert beobachtet Ulrich den „phönikisch harte[n] Herrenkaufmannsschädel, das scharfe, aber wie aus etwas zu wenig Material und darum flach gebildete Gesicht, die englische Herrenschneider- ruhe der Figur, und an der zweiten Stelle, wo der Mensch aus dem Anzug hervorsieht, die etwas zu kurzfingrigen Hände“ (MoE 178). Trotz der hervor- gehobenen Irritation vermeidet Musil offensichtliche antisemitische Klischees und suggeriert stattdessen eine Affinität zu den Phöniziern, „die angeblich das Geld erfunden haben“278. Im romanesken Kondensat wird dieser Sachverhalt 277 Noch im Roman ist von Arnheims „tadellose[m] Anzug aus weichem Stoff“ (MoE 195) die Rede. 278 Pott : Besitz und Bildung, S. 126 f.; dort auch der Hinweis auf Gerhart Hauptmanns in dieser Hinsicht vergleichbare erzählerische Rathenau-Verarbeitung im 1928/29 verfassten Berliner