Page - 518 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

518 Teil II: Romantext als Kräftefeld Kehrte […] sein Wirklichkeitsbewußtsein […] zurück, so dachte er, merkwürdig ge- nug, jedesmal an sein Einkommen ; Geld gibt Unabhängigkeit, aber derzeit ging sein Gehalt ganz für die Bedürfnisse der Familie und die von der Vernunft geforderten Rücklagen auf ; man müßte also wohl – überlegte er – neben seinem Dienst noch irgendetwas anderes tun, um sich unabhängig zu machen, vielleicht die Kenntnis der Börse ausnutzen, die man besitzt, so wie es die Hauptdirektoren taten. (MoE 481) Als ob er seine Figur vor dem antisemitischen Vorwurf typisch ‚jüdischer‘ Denkweise bewahren wollte, erwähnt Musil die ethisch zweifelhafte Tätig- keit der nichtjüdischen Leiter von Fischels Bank (vgl. MoE 1555), die man heutzutage wohl als Insiderhandel bezeichnen würde, und schränkt in der Folge ausdrücklich ein : „Solche Gedanken nahten Leo aber nur, wenn er den spielenden Mädchen zusah, und er wies sie zurück, weil er keineswegs das zur Spekulation nötige Temperament in sich fühlte.“ (MoE 481) Wenn Fi- schel, der sich früher an der „Lockerung der Moral“ sowie daran gestoßen hatte, dass „alles so materiell und überhastet“ geworden sei (MoE 481), sich den überlieferten Plänen zufolge im weiteren Verlauf der dargestellten histoire schließlich doch zu einem Spekulanten, aber eben nicht zu einem Wuche- rer, Schieber oder Kriegsgewinnler (vgl. dazu Tb 1, 353 u. 605) entwickelt555, liegt dies keineswegs in einem angeborenen Charakterzug – etwa spezifisch jüdischen ‚Eigenschaften‘ – begründet (vgl. MoE 1554). Es ist aber auch nicht bloß auf „die fehlende Anerkennung der Frauen“ zurückzuführen, wie man kurzgeschlossen hat.556 Seine schleichende Einstellungsänderung, die Ulrich erst spät registriert, ohne ihr jedoch „nachzugehn“ (vgl. MoE 1008)557, ist vielmehr ein scheinbar abstraktes Produkt ganz konkreter gesellschaftlicher Diskriminierung. Eine mentale Begleiterscheinung besteht in Fischels wach- sender Einsicht in die menschliche ‚Gestaltlosigkeit‘, die er mit Ulrich und ihrem gemeinsamen Autor teilt und die hier einen resignativen Beigeschmack erhält : 555 Vgl. die Kapitelentwürfe „Leo Fischel Spekulant I“ und „Leo Fischel Spekulant II“ aus den nachgelassenen Kapitelgruppen-Entwürfen der späten zwanziger Jahre (MoE 1577 f., nach M II/1/104–106, u. MoE 1602–1606, nach M II/1/107–112). 556 So die Deutung von Blaschke : Der homo oeconomicus und sein Kredit, S. 297, Anm. 39 : „Mu- sils Konstruktion lautet also (im gender-theoretischen Klartext) : […] Die Frauen sind schuld – an den Männern und ihren exorbitanten Projekten. Eine Logik, die dem Anfang des Wagner- schen Ring des Nibelungen entspricht“. 557 Vgl. auch den Kapitelentwurf „Hans Sepps Briefe“ aus den Kapitelgruppen-Entwürfen : „Ulrich hatte das Gefühl von Veränderungen. Direktor Fischel schien den Schneider gewechselt zu haben ; sein Einkommen mußte größer und seine Gesinnung weniger groß geworden sein.“ (MoE 1495, nach M II/1/91)