Page - 848 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

Teil II: Romantext als Kräftefeld848 um einen weiteren kleinen Abschnitt aus dem Musil’schen Roman, an 32 deutsche, österreichische und Schweizer Verlage sowie an 14 Literaturwissen- schaftler, Kritiker und Schriftsteller. Als Absender figurierte ein gewisser Bob Hansen, seines Zeichens freier Schriftsteller und technischer Abteilungsleiter, der vorgab, sich in seinen Mußestunden literarisch zu betätigen und das Er- gebnis seiner Feierabendproduktion nun als Roman veröffentlichen zu wollen. Im Fall einer Ablehnung bat er um „eine kurze Beurteilung des Textes“200. Das Ergebnis dieses ‚Experiments‘, auf das sich auch der Musil-Kritiker Marcel Reich-Ranicki genüsslich beruft, weil es ihm zufolge „zu überraschen- den Einsichten in Sachen Musil“201 führte, war niederschmetternd : Es bestä- tigte nämlich nicht allein den geringen Bekanntheitsgrad des Musil’schen Ro- mans selbst unter Experten, sondern schien darüber hinaus zu belegen, dass anonym vorgelegte Passagen dieses kanonisierten Klassikers der literarischen Moderne kaum positive Resonanz unter den professionellen Literaturken- nern auszulösen vermögen. So urteilte Peter Stehlin vom Walter-Verlag, die Thematik sei „etwas eng“, die zugrunde liegende Erfahrung „vielleicht auch“ ; einige Stellen seien zudem „peinlich“.202 Urs Widmer vom Suhrkamp Verlag bemerkte knapp, dass der vorgelegte Text „mit unseren Vorstellungen von Li- teratur nicht ganz übereinstimmt“203. Ursula Mazerath vom Eugen Diederichs Verlag beklagte die „abschreckend desillusionierende, erotische Schilderung“, der Bertelsmann Verlag empfahl dem unbekannten Autor, „sich noch einmal mit dem Text zu befassen und die allzu sentimentalen Stellen eventuell zu streichen“.204 Am strengsten erwies sich der Leiter des Münchner Biederstein Verlags Gustav End : Er lobte zwar, dass die geschilderten „Empfindungen […] psychologisch richtig“ seien, bemängelte aber, dass „die Handlung […] nicht auf eine höhere Ebene übertragen“ werde ; die Kritik erstreckte sich auch auf die sprachliche Gestalt des Musil’schen Kapitels : „[V]iele Wendun- gen zeigen eine primitive Ausdrucksweise, verlaufen sich in falscher Senti- mentalität und grenzen an Kitsch.“ End bescheinigte dem vorgelegten Text das „Niveau eines üblichen Unterhaltungsromans ohne Anspruch“ und legte seinem Autor nahe : „Sie sollten noch eine Reihe guter Romane aus Vergan- genheit und Gegenwart lesen, bevor Sie mit Schreibübungen beginnen“.205 200 Just : Die Bob Hansen-Story, S. 30. 201 Reich-Ranicki : Der Zusammenbruch eines großen Erzählers, S. 166 ; mehr dazu ebd., S. 167– 169. 202 Just : Die Bob Hansen-Story, S. 32. 203 Ebd. 204 Ebd. 205 Ebd., S. 33.