Seite - 32 - in Heimatrecht und Staatsbürgerschaft österreichischer Juden - Vom Ende des 18. Jahrhunderts bis in die Gegenwart

32 Von der Epoche des josephinischen Reformabsolutismus Noch immer mussten viele Zweit- und Drittgeborene ihre mährische Heimat für im- mer verlassen. Häufig übersiedelten diese jüngeren Söhne in die nur wenige Kilometer entfernten oberungarischen (heute Slowakei) Judengemeinden, wo sie sich frei nie- derlassen, heiraten und eine Familie gründen konnten.94 Positiv wurden Gesuche um eine erledigte Familienstelle nur dann entschieden, wenn es, wie im Fall des Abraham Brand (sein älterer Bruder Jakob Brand hatte schon vor vielen Jahren nach Ungarn geheiratet und mittels eines Revers verkündet, nicht mehr in seine Heimat Mähren zurückkehren zu wollen), erstens keinen erstgeborenen Bewerber gab und zweitens der Gemeinde schon aus steuerlichen Gründen daran gelegen sein musste, eine erledigte Familienstelle mit einem möglichst vermögenden Bewerber nachzubesetzen.95 Trotz all dieser restriktiven Bestimmungen aber hatte der Inhaber einer böhmi- schen oder mährischen Familienstelle einen entscheidenden Vorteil : Er besaß das politische Domizil, das Heimatrecht, in seiner Gemeinde und war damit zweifels- ohne Staatsbürger. Sein Status war damit grundsätzlich ein besserer als etwa der eines »hofbefreiten Juden« in Wien, dessen Aufenthaltstitel ausschließlich an sein Vermö- gen gebunden war. Folgerichtig bewarben sich viele der vermeintlich privilegierten Hofbefreiten, deren Aufenthalt nach dem Verlust ihres Vermögens prekär geworden war, um eine Familienstelle. So bat im Mai 1792 der Hofbefreite Bernhard Frankl in einem Majestätsgesuch, »gegen weitere Entrichtung der Inkolatssteuer sowie auch eines Beitrags zur jüdischen Contributions Cassa« so lange geduldet zu werden, bis er eine Familienstelle »ohne Nachteil eines anderen« erhalten könne. Betreffend eines Vermögensausweises erklärt er, dass er  – sollte sein bisheriger Broterwerb, »die Salz- und Militärverpflegslieferungen« aufhören  – »die Jahrmärkte mit inländischen Fab- rikaten« befahren wolle. Das Gubernium allerdings sprach sich gegen den weiteren Verbleib Bernhard Frankls aus, da es ihm, wie es in einem Gutachten heißt, »zwar gestattet worden sei, dass er als solcher hier belassen werden möge«, jedoch sei dem Kreisamt befohlen worden, darauf zu achten, dass »sobald er keine wirklichen Ge- schäfte mehr besorget, er auch sogleich von hier abgeschafft werde«.96 Als »fremdem Juden« drohte Bernhard Frankl (und seiner Familie) trotz seiner früheren Hofbe- freiung, seines bereits 22-jährigen Aufenthalts in Mähren und seiner Verdienste als ehemaliger kaiserlicher Armeelieferant die Ausweisung. Dass ein zweit- oder drittgeborener Sohn in den Genuss einer Familienstelle kam, kam selten, aber doch, vor. In einem Majestätsgesuch vom 27. April 1795 bat der aus der mährischen Judengemeinde Triesch/Třešt stammende Großhänd- ler Aron Weinberger »um Verleihung der durch den Tod seines Vaters erledigten 94 Ausführlicher dazu : Stoklásková, Fremdsein, S.  667. 95 AVA Inneres, Hofkanzlei IV T 8, Mähren-Schlesien, aus März 1792, ohne Zahl. 96 Ebenda, aus Juni 1792, ohne Zahl.