Seite - 185 - in Heimatrecht und Staatsbürgerschaft österreichischer Juden - Vom Ende des 18. Jahrhunderts bis in die Gegenwart

Die Wiederherstellung der Staatsbürgerschaft in der Zweiten Republik 185 Anerkennung gegenüber den Opfern setzen zu wollen, vertraut. Nach wie vor sieht sie Österreich als Heimat an, ist Österreich Teil ihrer Identität. Bewegung in ihren Fall kam erst wieder ein Jahr später. Inzwischen war das öster- reichische Staatsbürgerschaftsgesetz neuerlich novelliert worden. Entsprechend § 10 der Novelle sollte nun »Altösterreichern«, die bei ihrer Flucht aus Österreich nicht im Besitz der österreichischen Bundesbürgerschaft gewesen waren, die Möglichkeit gegeben werden, die österreichische Staatsbürgerschaft zu erwerben. Unmittelbar nach Inkrafttreten der Novelle am 1. Januar 1999 stellte Martha Raviv neuerlich ein Ansuchen um Erhalt der österreichischen Staatsbürgerschaft. In ihrem Begleit- schreiben an den österreichischen Botschafter in Israel schrieb sie, dass sie bei einer Feier im November 1998 aus Anlass des Gedenkens an die »Kristallnacht« (die Pog- romnacht des 9. November 1938) »mit zitternden Knien, erregt und gerührt« neben der Kerze im Ohel yizkor, der Gedenkstätte Yad Vashem, gestanden habe. Die Kranz- niederlegung (durch den damaligen Botschafter Wolfgang Paul) sei für sie Symbol und Zeichen gewesen, dass es einen neuen österreichischen Staat gebe, der sich von jenem Österreich, das geschwiegen und seine Involviertheit in den Holocaust ge- leugnet habe, unterscheide.649 Doch auch dieses Verfahren gestaltete sich schwierig. Sie reiste nach Wien und legte im persönlichen Gespräch mit dem zuständigen Beamten neue Beweismittel vor650, darunter ein Journalblatt des k. u. k. Kriegsspitals in Wien Grinzing, aus dem hervorging, dass ihr Vater dort im Dezember 1917 acht Tage in Behandlung war, was seinen Status als »Altösterreicher« (im Sinne des neuen Gesetzes) beweise.651 Da jedoch die Einbürgerung nach der Staatsbürgerschaftsgesetznovelle von 1998 Ermes- senssache ist und somit kein Rechtsanspruch besteht, war es notwendig, die Stel- lungnahme des Innenministeriums einzuholen. In diesem herrschte jedoch  – wie der Landesbehörde aus anderen Verfahren bekannt war  – die Rechtsmeinung vor, dass Polen nicht zu den Nachfolgestaaten der ehemaligen österreichisch-ungarischen Mo- narchie zu zählen sei.652 Die Wiener Landesregierung, die die Brisanz dieser Rechts- auslegung durchaus erkannte  – war sie doch vor allem mit Anträgen von jüdischen Vertriebenen, die aus dem ehemaligen Galizien (Polen) oder der Bukowina (nach 649 Neuerliches Ansuchen um Erhalt der österreichischen Staatsbürgerschaft durch Martha Raviv an die Österreichische Botschaft in Tel Aviv, in Übersetzung eingelangt in der Wiener Landesregie- rung am 19. Januar 1999, im Akt. 650 Niederschrift über die Amtshandlung vom 9.2.1999, im Akt. 651 »Vormerkblatt des k. u. k. Kriegsspitals, Wien XIX, Grinzing, betr. Leon Falkenflik« (Falkenflück geschrieben) vom 11.12.1917, im Akt. 652 Schreiben des Bundesministeriums für Inneres an das Amt der Wiener Landesregierung, MA 61 Zl. 66 020/20-III/12/99 v. 14. Januar 1999, in dem mitgeteilt wurde, dass in dieser Frage eine weitere gutachterliche Stellungnahme des Instituts für Zeitgeschichte der Universität Wien angefordert wurde.