Seite - 80 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

80 | Ferdinand Opll Schon Hans Brichzin263 betonte im Hinblick auf diesen Atlas, dass sein Inhalt im Verhältnis zu Dresden Nr. 11264 weitaus dürftiger ist. Er umfasst keine einzige Mappe, also eine ein größeres Gebiet darstellende Landkarte,265 und auch bei den hier vor- herrschenden Grundrissen und Ansichten fehlen aus der Reihe der Städte Wien und Graz. Die enthaltenen Risse sind durchwegs kleiner und weniger aufwendig, ja flüch- tiger ausgeführt. Mehrfach finden sich auf ein und derselben Seite zwei Darstellungen, die mitunter auch unterschiedlich groß ausfallen.266 Dennoch gibt es auch Darstel- lungen, die ein Doppelblatt einnehmen. Im Falle des bloß schwarzweiß ausgeführ- ten Grundrisses von Veszprém ist in den Atlas ein nach dem Wasserzeichen gestürzt verwendetes Doppelblatt, das seinen Maßen, aber nicht seinem Wasserzeichen nach von den sonst im Band verwendeten Papieren leicht abweicht und das quer und aus- klappbar eingebunden ist. Für den Grundriss von Győr/Raab wurde ein regelrechtes Überformat verwendet, ist doch die rechte Hälfte des Doppelblattes noch einmal um diese Blatthälfte auszuklappen und bietet somit Platz nicht nur für den Grundriss der Festung selbst, sondern auch für die westlich außerhalb der befestigten Stadt gelegene unbefestigte Vorstadt. Die Grundrisse bzw. Ansichten sind zeitgenössisch von Nr. 1 (Senj) bis Nr. 48 (Mukatschewe) durchnummeriert, doch sind 1922 zu Beginn der Handschrift zwei Blätter hinzugeheftet worden, und eine neue Paginierung wurde ein- getragen.267 Schlägt man die Handschrift heute auf, so findet sich zunächst ein leeres Blatt, auf dessen Rückseite ein Vermerk aus dem Jahr 1922 steht.268 Darauf folgt auf der recto-Seite des zweiten Blattes die Hälfte des kolorierten Grundrissplanes einer Festungsanlage an einem Fluss mit Richtungspfeilen und Maßstabsleiste, erläutert mit dem Wort Citta, ohne dass eine Identifizierung möglich wäre. Folio 3 und 4 enthalten auf der verso-Seite von 3 und der recto-Seite von 4 den ohne eigene Nummer bezeich- neten Grundriss von Laibach/Ljubljana. Folio 5 schließlich weist auf der recto-Seite den von zeitgenössischer Hand auf Italienisch geschriebenen Hinweis auf, dass hier die »Grenzen des Teiles von Ungarn, welche die Casa d’ Austria besitzt oder besitzen 263 Brichzin, Ungarnkarte, in : Cartographia Hungarica 5, 8 f. 264 Freilich noch viel mehr im Verhältnis zu Wien Cod. 8609 Han und zur Karlsruher Überlieferung. 265 Die einzige Ausnahme bildet in gewisser Weise das allerdings äußerst flüchtig ausgeführte Blatt SITO DE ZACKMAR (fol. 70v–71r), das allerdings nicht in die Nummern 1–48 eingereiht ist und die nahe Umgebung der Festung Satu Mare zeigt. 266 Auf fol. 13r steht oben eine Ansicht von Sisak, die etwa 2/3 der Blatthöhe einnimmt, und im unteren Blattdrittel ist eine Ansicht der heute verschwundenen, ehemals südlich von Sisak gelegenen Burg Veliki Gradac zu sehen. 267 Brichzin, Ungarnkarte, in : Cartographia Hungarica 5, 8. 268 Diese Hälfte des Planes 1 fehlte Februar 1921 ; die ander (!) lag herausgerissen in dem Bande. 4. III. 22 Dr. Beschorner.  – Zu Hans Beschorner, der das Hauptstaatsarchiv Dresden von 1928–1937 leitete, vgl. die Hinweise auf : http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Beschorner (30.11.2014). Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR