Seite - 125 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

Der ungarische Raum und die Stadt Wien in frühen kartografischen Zeugnissen | 125 und Laibach/Ljubljana integriert werden. Dabei lässt sich im Falle von Graz112 eine den Wiener »Angielini«-Plänen durchaus entsprechende kartografische Komposition erkennen, d. h. eine Mischung aus Schrägansichten für die Befestigungen und etliche Gebäude sowie einem Grundrissplan. Anders als Hirschvogel, der ja in vieler Hin- sicht auch als Publizist hervortrat und an der Veröffentlichung eigener Werke durch- aus Interesse zeigte, ist für das Werk der Angielinis derartiges nicht zu erkennen. Sie widmeten sich dem ihnen von Seiten des Hofkriegsrates abgesteckten Arbeitsauftrag, waren als Baufachleute, als Gutachter und Inspektoren für das Baugeschehen, als Ent- wickler von militärischem Gerät und eben auch als Kartografen tätig. Eine Veröffent- lichung ihrer Pläne, zumal des Wien-Plans, war offenkundig niemals vorgesehen, und ihre Verbreitung im Kontext des Wissensaustausches zwischen Wien und so manchen Fürstenhöfen ist in ganz anderem Licht als dem einer Bekanntmachung ihrer Inhalte in größerem Rahmen zu sehen. Was ihr Schaffen freilich durchaus mit dem mancher Kollegen verbindet, ist die Anfertigung eigener Exemplare ihres Werks für den obers- ten Herrschaftsträger, den Monarchen, bzw. auch für andere hohe Herren. Viele Jahrzehnte nach der Entstehung des Angielinischen Werks und lange nach dem Ableben der als Kartografen arbeitenden Mitglieder dieser Familie sollte es um 1620 einem in Diensten sowohl der Landesverwaltung als auch der Stände tätigen Angehörigen des protestantischen Adels Österreichs möglich sein, Einsicht in den Wien-Plan der »Angielini«-Atlanten  – und zwar mit Sicherheit in die im Wiener Cod. 8609 Han überlieferte Version  –113 zu nehmen. Job Hartmann von Enenkel, der seinen Wien-Plan höchstwahrscheinlich im Zusammenhang mit seinem Auftrag, den Bestand der Freihäuser in der Stadt zu erheben, verfertigte und dabei die entsprechen- den Objekte, verbunden mit einer Legende, in sein Planwerk eintrug, bediente sich nämlich ohne jeden Zweifel für seinen Stadtplan des »Angielini«-Plans als Vorlage. Die Vorbildwirkung ist insbesondere an der mit dem älteren Wien-Plan identischen gemischten Darstellungsform114 eindeutig abzulesen. Dennoch wird bei eingehender Autopsie des Schlierbach-Plans deutlich, dass sich Enenkel neben Angielinis offenbar auch anderer Vorlagen115 bediente bzw. aus eigenen Beobachtungen des Stadtbildes 112 Siehe dazu hier im Buch im Anhang 9.1, S.  364 Nr. 10. 113 Auf dem Plan des Job Hartmann Enenkel von 1622/24 (unten Anhang 9.7, S.  491 Nr. 24) ist aus- schließlich die ummauerte Stadt dargestellt. Der Bereich der Vorstädte, der sowohl auf dem Dresdner als auch auf dem Karlsruher »Angielini«-Plan von Wien enthalten ist, fehlt hier. 114 Zum einen ist Enenkels Werk ein Grundrissplan, zum anderen enthält er Schrägansichten zahlreicher Gebäude. 115 So ist nicht auszuschließen, dass Enenkel Zugang zu manchen der heute verlorenen, aber durch zeitge- nössische Hinweise aus dem 16. Jh. bezeugten Wien-Pläne (siehe dazu oben S.  124 Anm. 109) gehabt haben könnte.