Seite - 373 - in Zeitwesen - Autobiographik österreichischer Künstlerinnen und Künstler im Spannungsfeld von Politik und Gesellschaft 1900–1945

4.3 Zwischen den Kriegen: Revolution(en), Republik(en), „Ständestaat“ | 373 „[…] denn es gibt kein Naturgesetz, das die schöpferische und praktische Tätigkeit trennt; beide sind typisch menschliche Tätigkeiten, beide sind notwendig, zum Leben und zur Balance zwischen ‚schaffen‘ und ‚erschaffen‘. Der praktische Mensch sollte nicht gedan- kenlos und ohne alle schöpferische Tätigkeit dahin leben und der schöpferische Mensch sollte sich nicht vom praktischen Leben flüchten und isolieren; […] die sogenannte ‚aris- tokratische Idee‘, die darin besteht, daß die große Masse der Leute die mechanischen prak- tischen Arbeiten tut, damit eine kleine, ausgewählte Gruppe von Leuten sich ungestört mit höheren Dingen beschäftigen kann, lebte seit Jahrhunderten in Europa und beeinflußt auch noch die heutige Erziehung u. die Ideen der europäischen Gesellschaft. Das ist natür- lich ganz undemokratisch.“195 4.3.4 „Weil ich nicht in der Vaterlandspartei bin“: Positionen zum „Ständestaat“ bei Oskar Kokoschka und Alfred Kubin „Wien ist eine Strafe, und ich habe nie so gelitten wie im letzten Jahr. Alles hat zusammen geholfen, um mir jetzt die Energie zu geben, mich endlich aus dieser kleinen, engen Welt herauszumachen.“ 196 Im November 1934 teilte Oskar Kokoschka seinem früheren Studenten, dem Ma- ler Friedrich Karl Gotsch, mit, dass er sich aus dieser „kleinen, engen Welt“, und gemeint war damit Wien, aufmachen werde. Kokoschka hatte sich schon in den Jahren zuvor nicht mehr dauerhaft in Österreich aufgehalten, sein neuerlicher Auf- bruch war aber auch eine Reaktion auf die österreichischen politischen Verhältnisse. Seit März 1933 regierte Bundeskanzler Engelbert Dollfuß von der Christlichsozia- len Partei unter Ausschluss des Parlaments und führte die Republik Österreich auf einen autoritären Weg. Die Spannungen zwischen dem sozialdemokratischen und christlichsozial/bürgerlichen Lager erfuhren im Februar 1934 ihren Höhepunkt in der blutigen Niederschlagung des Schutzbundaufstandes. Mit der Etablierung einer neuen Verfassung im Mai 1934 gab sich der neue österreichische „Ständestaat“ mit nur mehr einer zugelassenen Einheitspartei („Vaterländische Front“) seinen legisti- schen Rahmen.197 195 Slg. Mautner Markhof, Prov. NL Klien, EGK an Walter Klien (Sohn), New York 9.8.1948 (Kopie). 196 OK an Friedrich Karl Gotsch, [Prag] 1.11.1934, zit. nach Kokoschka, Briefe III, 9. Friedrich Karl Gotsch (1900–1984), dt. Maler, studierte bei OK in Dresden. 197 Als jüngere Untersuchung zu Politik und Rezeption des österreichischen „Ständestaats“, zu dessen Einschätzung des faschistisch/austrofaschistisch/autoritären Charakters die Forschung nach wie vor kein einheitliches Bild abgibt, vgl. u.a: Florian Wenninger/Lucile Dreidemy (Hg.), Das Dollfuß- Open-Access-Publikation im Sinne der Lizenz CC BY 4.0