Seite - 377 - in Zeitwesen - Autobiographik österreichischer Künstlerinnen und Künstler im Spannungsfeld von Politik und Gesellschaft 1900–1945

4.3 Zwischen den Kriegen: Revolution(en), Republik(en), „Ständestaat“ | 377 ist die Erstaufführung des Dramas ‚Stefan Fadinger‘ von H[einz] H[ermann] Ortner an der Landesbühne von Linz angesetzt. Ich zweifle, dass man die Aufführung zulässt. Es ist eine Ironie des Schicksals, dass zur Zeit H.  v. Hammerstein Sicherheitsdirektor in Ober- österreich ist. Ortner war im Frühjahr 1933 in Braunau, und an einem Abend entwickelte er im Café Post in Braunau H.  v. Hammerstein und mir sein Drama, das den ob. öst. Freiheitshelden Stefan Fadinger auf die Bühne bringen sollte. Er hatte Monate in Archiven und Büchern studiert, um die historische Echtheit Fadingers getreu bringen zu können. Es ist nun merkwürdig, das seine Studien ein Bild der damaligen Situation ergaben, das der heutigen unglaublich ähnlich ist. Dass ausgerechnet H.  v. Hammerstein in die Gescheh- nisse dieser Zeit so verantwortlich verwickelt ist, das ist ein Spiel des Zufalls, den man nicht anerkennen will.“208 Wie Kubin zu Hammersteins Rolle 1934 stand, darüber sind keine Äußerungen be- kannt. Es kann davon ausgegangen werden, dass er auch diesem politischen Gesche- hen ganz grundsätzlich mit Distanz gegenüberstand. Seine Künstlergildenkollegen Hammerstein und nach dem „Anschluss“ der bereits erwähnte Mandelsloh sollten für Kubin jedenfalls keine unwichtige Rolle spielen, indem sie über politische Funk- tionen verfügten, die für den berühmten Kollegen fördernde respektive schützende Wirkung einnahmen. 1937 ehrte das ständestaatliche Österreich auch Kokoschka, der mittlerweile sei- nen Lebensmittelpunkt nach Prag verlegt hatte und wohl nicht als Sympathisant des Dollfuß-Schuschnigg-Regimes galt.209 Auf Initiative des Malers Carl Moll, der als Stiefvater Alma Mahlers mit Oskar Kokoschka besonders vertraut war, brachte das Österreichische Museum für Kunst und Industrie (heute MAK) eine Kokoschka- Ausstellung. Unmittelbarer Anlass war auch hier ein runder Geburtstag – schon 1936 war Kokoschka fünfzig Jahre alt geworden. 208 Aloys Wach, Tagebuchblätter ab 1933, Eintrag 14.2.1934. 209 In der Forschung zu Oskar Kokoschka wurde dessen ablehnende Haltung zum österreichischen „Ständestaat“ teilweise relativiert: Leo  A. Lensing wies auf Diskrepanzen zwischen der in der Aus- gabe der Gesammelten Schriften publizierten Version eines Kokoschka-Vortrags im Österreichi- schen Werkbund 1934 und der im März 1934 im „Neuen Wiener Journal“ publizierten Version hin. Teilweise ständestaatsympathisierende Abschnitte seien in der überarbeiteten Fassung der Gesammelten Schriften nicht übernommen worden. Vgl. Leo  A. Lensing, Kokoschka lesen! Nör- gelnde Anmerkungen eines Literaturhistorikers, in: Hochschule für angewandte Kunst Wien (Hg.), Oskar Kokoschka – aktuelle Perspektiven, Wien 1998, 46–49. Dies passt generell in das Bild, das sich im Vergleich der edierten autobiographischen Dokumente mit früheren oder unveröffentlich- ten Fassungen ergibt, indem politische Stellungnahmen oder Aktivitäten zugunsten des gewählten autobiographischen Narrativs oft in selektiver oder veränderter Form zu finden sind. Open-Access-Publikation im Sinne der Lizenz CC BY 4.0