Seite - 392 - in Zeitwesen - Autobiographik österreichischer Künstlerinnen und Künstler im Spannungsfeld von Politik und Gesellschaft 1900–1945

| 4 KünstlerInnen und Politik – Von der Monarchie bis zum Nationalsozialismus392 sozialistischen Kunstauffassung. Kubin schien 1933 selbst überrascht gewesen zu sein, nicht auf dem „Index“ zu stehen. Gegenüber Hesse meinte er: „Meine Kunst ist, so scheint es, nicht so auf dem Index wie die Noldes, Klees, Beckmanns, Barlachs etc., die als ‚kulturbolschewistisch‘ oft gehaßt wird – ich habe auch in den rechts stehenden Kreisen (soweit ein tiefer Sinn für eine derartige Suggestion überhaupt vorhan- den ist) warme Anhänger – aber heute darf man es keinem Verleger verdenken, wenn er ‚abwartet‘, und leider sind manche Herren aus leitenden Museumsstellen abgebaut wor- den, die schon sichere Zusagen mir machten.“248 Kubin war also „nicht so auf dem Index“ wie andere Kollegen der künstlerischen Moderne, er wurde nicht als „entarteter Künstler“ diffamiert, genauso wenig ge- hörte er allerdings zur neuen künstlerischen Elite, die sich ab 1937 bei den Großen Deutschen Kunstausstellungen feiern ließ. Bei diesen war er niemals vertreten. Dies hätte ihn wohl kaum wirklich erfreut, denn 1937 schrieb er Fronius vom „Haus der deutschen Kunst“, „wo alles da ist bis auf die Kunst die ist.“249 Im Februar des Jahres hatte er allerdings noch überlegt, Werke für die Ausstellung einzureichen, wie aus einem Brief an seinen Verleger Piper hervorgeht: „Zum Haus d. deutschen Kunst meldete ich meine Folge ‚die 9 Planeten‘ [...] denn im letz- ten Augenblick hat die Leitung auch die Sudetendeutschen und österreichischen Künst- lerverbände (soweit ‚deutschen Bluts‘) eingeladen zur Beteiligung, dennoch fürchtet man ein mäßiges Durcheinander. – Vom Präsidenten der Reichskulturkammer erhielt ich nun eine Genehmigung ‚in Deutschland ungehindert meinem Beruf nachgehen zu können‘.“250 Eingeschickt hat er die Zeichenfolge dann allerdings nicht, über die indifferente Hal- tung ihm und seinem Werk gegenüber zu jener Zeit schien er gekränkt. So schrieb er an Piper: „Recht eigentümlich trübe berührten mich allerhand Erfahrungen die ich über die Nicht- beachtung ja Herabsetzung meines Werkes im neudeutschen Reiche noch immer machen musste / so wurde in einem pamphletartigen Buch ‚Säuberung im Kunsttempel‘ v. Will- rich meiner Arbeit nur als Krankhaft und daher so eindrucksvoll gedacht – / allerdings er- 248 AK an Hermann Hesse, Zwickledt Wernstein 25.4.1933, zit. nach Hesse/Kubin, Briefwechsel, 49  f. 249 Vgl. AK an Hans Fronius, [18.7.1937], zit. nach Kubin/Fronius, Eine Künstlerfreundschaft, 129. Gesehen haben konnte Kubin zu diesem Zeitpunkt das Haus der Deutschen Kunst allerdings noch nicht, es wurde erst am selben Tag, am 18.7., eröffnet. 250 AK an Reinhard Piper, Zwickledt 28.2.1937, zit. nach Kubin/Piper, 394. Open-Access-Publikation im Sinne der Lizenz CC BY 4.0