Page - 490 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

V. Burschenschaften und politische Parteien 490 Auch Höbelt erwähnt entsprechende Auseinandersetzungen als „allgegenwärtig“, weist aber gleichzeitig darauf hin , dass es sich dabei bisweilen um Stellvertreterkonflikte han- deln konnte.121 Auch Grillmayer konstatiert , dass immer wieder „alte Vorurteile“ zwi- schen konkurrierenden ideologischen Gruppen für innerparteiliche Machtkämpfe ins- trumentalisiert worden seien.122 Die folgenden Ausführungen sind auch im Licht dieser Einschätzungen zu sehen , wie auch davor zu warnen ist , die gesamte Partei als Summe zweier sich bekämpfender Flügel zu denken. Christian Allesch zufolge war ein Über- gangsbereich von Personen mit einer gewissen Offenheit gegenüber beiden hoch ideolo- gisierten Parteisektoren stets nicht nur vorhanden , sondern auch quantitativ dominant.123 V.3.1 Von der Parteigründung bis zum Innsbrucker Parteitag 1986 Die Frage , ob man sich „( m )ehr , weniger oder gar nicht national , dafür liberal und sozial“ positionieren sollte , beschäftigte bereits den VdU , v. a. im Zuge seiner 1953 einsetzenden finalen Krise.124 Als Ausgangspunkt seiner Abwicklung und der Gründung der FPÖ be- nennt die Sekundärliteratur übereinstimmend eine ab diesem Jahr in einem Linzer Gast- haus verkehrende Männerrunde , die den „nationale( n ) Kern des nationalen Kernlandes Oberösterreich“ repräsentiert habe  – darunter auch völkische Korporierte.125 Auf kol- lektiver Ebene gefielen die Burschenschaften und anderen „Traditionsverbände des Drit- ten Lagers“ sich  – Friedrich Peter zufolge  – in der Rolle des „außenstehenden unabhän- gigen Ratgebers“.126 Willfried Gredler erinnert , dass das Projekt einer parteipolitischen Neuaufstellung des bürgerlichen Spektrums jenseits der ÖVP diverse „Komitees und Grüppchen ( … ) wie Pilze aus der Erde“ schießen ließ. Unter jenen , die sich  – „jeweils mit Anspruch auf die Führungsrolle“  – dabei als Personalreserven in Stellung brachten , habe sich auch der damalige Obmann des Freiheitlichen Akademikerverbandes ( FAV ) für Wien , Niederösterreich und das Burgenland , Roland Timmel , befunden.127 121 Im Vorwort zu Grillmayer 2006 , 9. 122 Grillmayer 2006 , 90. 123 Interview vom 13. 11. 2009. 124 Peter 1998 , 140. Eine stärker ‚nationale‘ Ausrichtung wurde allerdings nicht nur von Korporierten- seite propagiert , wie etwa der Wunsch Emil van Tongels  – einer nicht korporierten Zentralfigur des Linzer Kreises  – nach einer „ ‚nationalen Wiedergeburt‘ des Dritten Lagers“ deutlich macht ( Grill- mayer 2006 , 85 ). 125 Steininger 2007 , 32 , der sich wie auch Grillmayer ( 2006 , 84 ) hier eng an Piringer ( 1982 , 25 f. ) orientiert. Letzterer nennt den Grazer Stiren Herbert Kier und den Sängerschafter Alfred Jelinek ( Skalden Inns- bruck , Nibelungen Linz ) als Repräsentanten der „freiheitlichen Akademiker“ am Linzer Stammtisch ( ebd., 25 ). 126 Peter 1998 , 139 f. Piringer ( 1982 , 25 ) notiert „ehrliche( s ) Bemühen“, aber auch „billige( ) Besserwisserei“. 127 Gredler 1991 , 19. Auch Piringer ( 1982 , 31 ) berichtet von einer „Arbeitsgemeinschaft Dr. Timmel“, die er „dem rechten Flügel“ der Neuformierungsdebatte zurechnet. Frischenschlager zufolge verfolgte Tim- mel auch noch in der FPÖ politische Ambitionen , die frühen Größen der Partei seien dem „Hardliner“