Page - 412 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

IV. Praxis burschenschaftlicher Politik 412 keit des FPÖ-Erfolgslaufes vom jeweiligen Kurs einer Aula ( d. h. die offenkundige Un- notwendigkeit einer Reorientierung im Sinne parteipolitischer Fortune ) keine erschöp- fende Begründung liefert ; immerhin hätte eine Modernisierung in Argumentation und Auftreten das ab Mitte des Jahrzehnts angegriffene Verhältnis zu Haider entspannen können , für dessen Stimmenmaximierungskurs ein solcherart generalüberholtes Par- teivorfeld eine weniger schwere Hypothek dargestellt hätte. Dass die Eliten der Frei- heitlichen Akademikerverbände als Aula-Herausgeber und die burschenschaftlichen Mei- nungsführer sich dennoch einer solchen , von Einzelpersonen oktroyierten Anpassung verweigerten , illustriert die in diesen Kreisen noch zu jener Zeit vorherrschende Prio- ritätenreihung : Lieber als eine unzweideutige Abgrenzung gegenüber dem National- sozialismus und den einen oder anderen politisch-ideologischen Traditionsbruch nahm man Spannungen mit der freiheitlichen Parteispitze bis hin zum offenen Bruch in Kauf. Als ein weiterer Erklärungsfaktor bietet sich jene Kritik der ‚Neuen‘ bzw. generell einer ‚intellektuellen Rechten‘ an , die häufig aus neonazistischer Perspektive , bisweilen je- doch ( wie beim ‚Nationalrevolutionär‘ Schwab oder im folgenden Beispiel aus der Jun- gen Freiheit ) auch von ( ehemaligen ) ‚Neurechten‘ selbst geübt wird. Demnach verlaufe ein schmaler Grat zwischen meta- und apolitischer Haltung , zwischen Intellektuali- sierung und politischer Kapitulation. Oft würden Burschenschafter weniger aufgrund strategischer Überlegungen denn „aus Bequemlichkeit“ politisches Engagement ver- weigern und lieber „ideologische Luftschlösser“ konstruieren , „um die eigene Faulheit als verdienstvolle Boykotthaltung gegen ein verrottetes Parteisystem , einen die Volks- interessen verratenden Staat oder eine dekadente Gesellschaft zu adeln“.340 Dass eine solche Kritik im mit Parteipolitikern und anderweitig ( außerparlamentarisch ) enga- gierten Politaktivisten durchsetzten Burschenschaftswesen Österreichs Anhänger fin- det , weist eine gewisse Logik auf. IV.2.8 Burschenschaftliche Metapolitik um die Jahrtausendwende Auch jenseits von Aula und Identität lassen sich für die 1990er-Jahre metapolitische ( wenn auch nicht originär ‚neurechte‘ ) Absichten im burschenschaftlichen Spektrum nachweisen. Der im März 1994 auf Übereinkunft fast aller österreichischen Bünde kon- stituierte Burschenschaftliche Rat ( vgl. Kapitel III.4.3 ) verstand sich nach Darstellung von Gerhard Wirl ( Arminia Czernowitz zu Linz , Silesia Wien ) als „Kampfmittel und intel- lektuelles Sprachrohr auf Vertrauensbasis“ der Burschenschaften in Österreich. Er sollte demnach sowohl „( o )ffensiv mit eigenen Ideen“ in die Öffentlichkeit gehen als auch eine „( r )asche Reaktion auf Angriffe“ durch Medien und „politische( ) Institutionen“ 340 Vgl. Junge Freiheit Nr. 22/2010 , 6.