Page - 489 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

V.3 Flügelkämpfe und Personaldebatten 489 den , wurde aber finanziell unterstützt. Heute ist der RFS eine der sogenannten Vor- feldorganisationen der FPÖ.“119 In Summe erscheint es sinnvoll anzunehmen , dass das ostentative Pochen gerade der Burschenschaften auf Unabhängigkeit bei gleichzeitiger ideologisch bedingter Alter- nativlosigkeit ihrer Parteibindung nicht über einen einzigen Faktor erklärbar ist , son- dern je nach Gegenüber unterschiedliche Funktionen erfüllen konnte : Gegenüber der FPÖ diente es als Signal , dass die burschenschaftliche Unterstützung nicht bedingungs- los zu haben , sondern von der Partei stets aufs Neue zu verdienen sei. An burschenschaft- liche Kreise selbst gerichtet konnten die Distanzbekundungen als Mahnung dienen , sich nicht ( erneut ) ganz in den Dienst einer bestimmten politischen Kraft zu stellen , zumal man damit schlechte Erfahrungen gemacht hatte.120 Gegenüber einer breiteren Öffent- lichkeit schließlich war die Leugnung des engen Naheverhältnisses zur FPÖ zweckmä- ßig , um Repressalien vom Einzelmitglied wie auch vom völkischen Verbindungswesen insgesamt abzuwenden. Dies galt historisch umso mehr , je umfassender SPÖ und ÖVP alle Sphären des öffentlichen Lebens dominierten und je weniger die FPÖ ihrer eige- nen Klientel demgegenüber anzubieten vermochte. Als ideologisches Motiv ist schließ- lich der strategische Rückzug auf eine metapolitische Ebene im Sinne des höchsten al- ler burschenschaftlichen Ziele zu berücksichtigen : Da , so die entsprechende Überlegung , die ‚nationale Frage‘ nur durch völkische Einigkeit befriedigend gelöst werden könne , sei sie aus der Parteienauseinandersetzung herauszuhalten  – und mit ihr ( jedenfalls weitge- hend ) auch die Burschenschaften als Hüter des deutschen Volkstumsbekenntnisses. Diese Überlegung geht gut mit der vorgenannten zusammen : Die Metaebene der Werte und großen Grundsatzfragen zu bespielen bot sich besonders an , solange die Identifikation mit der FPÖ durch Außenstehende eher Marginalisierung als Aufwertung versprach. V.3 Flügelkämpfe und Personaldebatten In der Geschichtsschreibung zur FPÖ nehmen Verweise auf andauernde Richtungsstrei- tigkeiten zwischen einem ‚nationalen‘ und einem ‚liberalen‘ Flügel einen festen Platz ein. 119 Lindinger 2009 , 71. 2000 , am vorläufigen Höhepunkt des FPÖ-Aufstieges , hatte der Burschenschaf- ter und damalige RFS-Bundesgeschäftsführer Trammer bereits verkündet , der RFS halte „engen Kon- takt zur Partei“ und bekenne sich dazu , „freiheitliches Vorfeld zu sein“ ( zit. n. trend Nr. 4/2000 , 62 ). In puncto finanzielle Hilfestellungen berichtet die Obergermanen-Chronik , dass die FPÖ die Arbeit des ( kriselnden ) RFS 1981 für „nicht mehr [ sic ] unterstützungswürdig“ gehalten und am Vorabend der ÖH-Wahlen in jenem Jahr „alle Beziehungen zu ihm ( auch finanzielle ) abgebrochen“ habe ( Oberös- terreicher Germanen 1994 , 100 ). 120 Vgl. dazu PBW , Berka 1964 , 14 ; dieser bezieht sich dabei allerdings weniger auf den Nationalsozialis- mus als auf das drohende Ausstrahlen parteipolitischer Streitigkeiten auf die Korporationen.