Web-Books
in the Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Geisteswissenschaften
Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts
Page - 196 -
  • User
  • Version
    • full version
    • text only version
  • Language
    • Deutsch - German
    • English

Page - 196 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

Image of the Page - 196 -

Image of the Page - 196 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

Text of the Page - 196 -

196 Teil I: Grundlegung zu suchen“ (MoE 47), wird sich nach den EnttĂ€uschungen, denen er im ers- ten Romanbuch unterliegt, immer mehr in diese Richtung orientieren – doch auch dann nicht im Sinn einer atavistischen, weil subjektivistisch gefassten IndividualitĂ€t und ‚Eigentlichkeit‘, wie noch die Ă€ltere Forschung postuliert.80 Die Behauptung menschlicher Gestalt- bzw. Eigenschaftslosigkeit hat nicht nur individuell-persönliche, sondern auch allgemein-soziale Implikatio- nen, wie bereits angedeutet wurde. Musil umschreibt sie mit der Formel „Sei- nesgleichen geschieht“ (MoE 81, 357, 591 u. 1210) und fasst sie 1933 auf dem „Studienblatt soziale Fragestellung“ folgendermaßen zusammen : „Der kollo- idale Mensch nimmt die Form der UmstĂ€nde an ; Geschehenlassen und GewĂ€h- ren.“ (MoE 1867) Dieses PhĂ€nomen, das zur Zeit der Niederschrift von Mu- sils Überlegungen angesichts der fast widerstandslosen ‚MachtĂŒbernahme‘ durch die Nationalsozialisten nicht nur „[a]ktuell“, sondern zugleich auch Ă€ußerst besorgniserregend war, erzeugt fĂ€lschlicherweise den Anschein eines Kollektivsubjekts, das die bloße Summe der Individuen transzendiere : „[E]ine Nation guter Menschen kann grausam und tĂŒckisch sein“ ; dabei sei allerdings zu bedenken : „Nationen haben [
] keine Absichten. [
] Nationen haben einen unzurechnungsfĂ€higen Geist. Richtiger : sie haben ĂŒberhaupt keinen Geist.“ (MoE 1867) Indem sie stĂ€ndig dem „BedĂŒrfnis“ nachgeben, „erregt und einseitig zu sein“, liege sogar der „Vergleich mit Irrsinnigen“ (MoE 1867) nahe. Angebracht scheint Musil deshalb eine kontrollierte Kanalisierung die- ses irrationalen BedĂŒrfnisses, das keineswegs durch die von der Romanfigur Feuermaul erhobene, rĂŒckwĂ€rtsgewandte und reichlich naive Forderung nach einfacher „Menschenliebe“ stillzustellen sei (MoE 1867).81 Als aussichtsrei- chere Möglichkeit des Umgangs mit dem Problem82 erwĂ€gt Musil die damals aktuelle Disziplin der Psychotechnik, die auf die „Forderung einer Systematik des Zusammenlebens“ hinauslaufe : „Psychotechnik der Kollektive. Das wĂ€re die atheistische und bescheidenere Lösung.“ (MoE 1867) Die wissenschaft- lich gestĂŒtzte, aber anwendungsbezogene Disziplin wird hier hypothetisch als Methode diskutiert, ethische bzw. nationale Konflikte zu entschĂ€rfen – und kann somit bei zynischer Betrachtung auch als Mittel erscheinen, den Weltkrieg in Form eines BĂŒrgerkriegs bloß „in geordnete Bahnen“ zu lenken, 80 Vgl. etwa Goltschnigg : Die Bedeutung der Formel „Mann ohne Eigenschaften“, S. 344 f., bes. aber Schmidt : Die Geschichte des Genie-Gedankens, Bd. 2, S. 296–298. 81 Vgl. dazu die einschlĂ€gigen Abschnitte in Kap. II.2.1, II.3.2 u. III.1.1. 82 Die zentrale Bedeutung dieser Thematik fĂŒr den Roman geht auch aus folgender Gleichung hervor : „Das Problem ist identisch mit dem des richtigen LebensgefĂŒhls.“ (MoE 1867) Der Bezug zur Frage „des rechten Lebens“, die Ulrich so beschĂ€ftigt (vgl. MoE 255), ist nicht von der Hand zu weisen.
back to the  book Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts"
Kakanien als Gesellschaftskonstruktion Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts
FWF-E-Book-Library
Title
Kakanien als Gesellschaftskonstruktion
Subtitle
Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts
Author
Norbert Christian Wolf
Publisher
Böhlau Verlag
Location
Wien
Date
2011
Language
German
License
CC BY-NC-ND 3.0
ISBN
978-3-205-78740-2
Size
15.5 x 23.0 cm
Pages
1224
Keywords
Robert Musil, The Man without Qualities, modern novel, sociology of the novel, Pierre Bourdieu, cultural history
Category
Geisteswissenschaften

Table of contents

  1. Vorbemerkung 9
  2. Einleitung 11
    1. 1. Vom Scheitern eines Großkritikers : Aporien der Literaturkritik 11
    2. 2. Die MĂŒhen der Literaturwissenschaft : Aporien der Forschung 20
  3. TEIL I : GRUNDLEGUNG
    1. 1. Grundlagen der Untersuchung 43
      1. 1.1 Vorstellung der Methode : Bourdieus Sozioanalyse literarischer Texte 43
      2. 1.2 Methodologische EinwÀnde : Kritik der Sozioanalyse 58
    2. 2. Grundlagen der Poetik Musils 64
      1. 2.1 Der Mensch ohne Eigenschaften : ‚Gestaltlosigkeit‘ als ‚negative‘ Anthropologie 64
      2. 2.2 ‚Gestaltlosigkeit‘ und Romantext als Gesellschaftskonstruktion 80
    3. Gesellschaft im Roman 82
    4. Roman als Konstruktion 101
    5. Da capo : Angemessenheit und Vorgehensweise der Sozioanalyse 124
      1. 2.3 Medienkonkurrenz : Essayistisches vs. filmisches ErzÀhlen (Musil kontra Balåzs) 129
    6. 3. Grundbegriffe des Romankonzepts 165
      1. 3.1 Eigenschaftslosigkeit 165
      2. 3.2 Möglichkeitssinn und Essayismus 199
  4. TEIL II : ROMANTEXT ALS KRÄFTEFELD
    1. 1. „Versuchsstation des Weltuntergangs“ : Chronotopos und sozialer Raum 261
      1. 1.1 SelbstreferenzialitĂ€t und Außenreferenz : Das Eingangskapitel 261
      2. 1.2 Ein Land ohne Eigenschaften – Kakanien als Modell 282
      3. 1.3 Das Feld der Macht im Mann ohne Eigenschaften 300
    2. 2. „Zeitfiguren“ 1913/1930 „am gesellschaftlichen Schachbrett“ : Kapitalausstattung und Habitusbildung 328
      1. 2.1 MĂ€nner 334
    3. Erben und Enterbte 344
    4. Ulrich, Mann ohne Eigenschaften ) – Der Dilettant Walter 347
    5. Mann mit Eigenschaften 378
    6. Eigenschaftslosigkeit aus Marginalisierung : Ulrichs Alter Ego Moosbrugger 392
    7. Der moderne Industrielle : Ulrichs Gegenspieler Arnheim 409
    8. Adel und modernerKonservativismus : Ulrichs Inversion Leinsdorf 457
    9. Aufsteiger und Gebremste 482
    10. Realpolitik als ‚Antiessayismus‘ : Der FunktionĂ€r Tuzzi (489) – Zur sozialen Erzeugung von Eigenschaften : Leo Fischel, Liberaler und ‚Jude‘ 501
    11. Ein trojanisches Pferd des MilitÀrs : General Stumm von Bordwehr 523
    12. Terroristen und Propheten 548
    13. Forcierte ‚Eigenschaftlichkeit‘ : Der Antisemit Hans Sepp 558
    14. eingast, Faschist und Schwerenöter 584
    15. Der selbstbewusste Proletarier und junge Sozialist Schmeißer 601
    16. Friedel Feuermaul, Pazifist aus dem „Geiste des Expressionismus“ 613
      1. 2.2 Frauen 635
    17. Gefallene Geliebte 643
    18. Zerrissener Zusammenhang, perspektivische Verschiebung : Ulrichs Geliebte Leona 649
    19. Petrifizierte ‚Eigenschaftlichkeit‘, Macht des Faktischen : Ulrichs Geliebte Bonadea 659
    20. Leidende an einer geheimnisvollen Zeitkrankheit 672
    21. Wahnsinn als Methode : Clarisse 676
    22. Die frustrierte Ehefrau Klementine Fischel 694
    23. Ein gespaltener Habitus : Gerda Fischel 698
    24. Angepasste und Dissidentinnen 708
    25. Diotima, Frau mit Eigenschaften 712
    26. Agathe, Frau ohne Eigenschaften 737
    27. 3. „Die falschen zwischenmenschlichen Vereinigungen unserer Gesellschaft“ : Konstellationen und Interaktionen 768
      1. 3.1 Gemischtgeschlechtliche Konstellationen : MĂ€nner und Frauen im 20. Jahrhundert 771
    28. Ehen in der Krise 781
    29. Erosion der GeschlechteridentitĂ€ten : Die „TrĂ€ger des Zeit- wandels“ Walter und Clarisse 788
    30. Von der physiologischen „Zwangsherrschaft“ zur wissenschaftlichen EhefĂŒhrung : Diotima und Tuzzi 799
    31. Das schleichende Eindringen des Politischen ins Private : Leo und Klementine Fischel 809
    32. Unordentliche VerhÀltnisse, Geschlechterkampf 817
    33. Der Intellektuelle und die Kontrafaktur der ‚schönen Seele‘ : Ulrich und Bonadea 825
    34. Coitus interruptus als „Lustselbstmord“ : Ulrich und Gerda 844
    35. Liebesversuche jenseits der Ehe 885
    36. Ulrichs frĂŒhes Einheitserlebnis 894
    37. Die verbindende Kraft des Antisemitismus : Gerda Fischel und Hans Sepp 902
    38. Liebe à la hausse, platonische „Begegnung zweier Berggipfel“ : Diotima und Arnheim 908
    39. Die „letzte Liebesgeschichte“ als Experiment der Androgynie : Ulrich und Agathe 928
    40. 3.2 Gleichgeschlechtliche Konstellationen : Moderne MĂ€nnerbeziehungen 998
    41. Konkurrenz um Prinzipien und Menschen 1000
    42. Reviermarkierungen im Kampf um eine Frau : Tuzzi gegen Arnheim, Preußen gegen Österreich 1005
    43. Der Intellektuelle und der Großschriftsteller als Versucher : Ulrich gegen Arnheim 1014
    44. Ideologische Gegnerschaften, Klassenkampf 1059
    45. Entgegengesetzte „Exponenten des Zeitgeistes“ : Hans Sepp und Feuer maul 1063
    46. BildungsbĂŒrger contra KleinbĂŒrger : Ulrich und Hans Sepp 1078
  5. BildungsbĂŒrger contra Proletarier : Ulrich und Schmeißer 1086
  6. TEIL III : ERZEUGUNGSFORMEL DES WERKS UND SELBSTOBJEKTIVIERUNG DES AUTORS
    1. 1. Der Mann ohne Eigenschaften im zeitgenössischen literarischen Feld 1099
      1. 1.1 ‚Negative‘ Anthropologie als literaturpolitischer Einsatz 1101
      2. 1.2 Poetik des Essayismus – Musils vielfacher Bruch 1130
    2. 2. Autor und Romanheld in der Moderne – Musils indirekte Selbstanalyse 1152
  7. Literaturverzeichnis 1169
  8. Musil-Texte 1169
  9. Andere Quellen 1169
  10. Nachschlagewerke 1176
  11. Allgemeine Forschungsliteratur 1176
  12. SekundÀrliteratur zu Musil 1193
  13. Register 1208
    1. 1. Personen 1208
    2. 2. Literarische Figuren 1214
Web-Books
Library
Privacy
Imprint
Austria-Forum
Austria-Forum
Web-Books
Kakanien als Gesellschaftskonstruktion