Page - 549 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

549„Zeitfiguren“ 1913/1930 „am gesellschaftlichen Schachbrett“ trotz wachsender zeitlicher Entfernung vom Kriegsende eher zu- als abnahm. Mit Blick auf Österreich hat der Historiker Ernst Hanisch festgestellt : Die hohe Gewaltbereitschaft an der Basis, der Aufbau von Selbstschutzverbänden vertieften die Kluft zwischen den Lagern. Die politischen Eliten konnten immer we- niger einen Konsens finden. Die Sprache in der öffentlichen Auseinandersetzung ra- dikalisierte sich, je mehr Öffentlichkeit, vor allem parteiinterne Öffentlichkeit, desto rauher und roher wurde der Stil der Auseinandersetzung.642 Die verschiedenen gewaltbereiten Gruppierungen veränderten im Lauf der Jahre zwar ihre soziale Zusammensetzung, ihre Ideologie und ihre Methoden, doch bewahrte die bipolare Lagerbildung zwischen ‚rechts‘ und ‚links‘ nach der Inkubationsphase eine starke Kontinuität : Das Grundgeflecht der Gewalt läßt jeweils eine bestimmte Konfliktfiguration erken- nen. Während der österreichischen Revolution bildete sich das Gewaltdreieck Links- radikale – sozialdemokratische Arbeiterschaft – Bürgertum heraus. In der Stabilisie- rungsphase [von 1920 bis 1926, N. C. W.] reduzierte sich das Dreieck auf den Konflikt sozialdemokratischer Arbeiterschaft versus Bürgertum. In der darauffolgenden Phase, von 1928 bis 1932, waren Heimwehr und [Republikanischer] Schutzbund die ent- scheidenden Konfliktgegner, bis dann die Heimwehr von den militanten National- sozialisten abgelöst wurde und das ‚ständestaatliche‘ Machtpotential, in der letzten Phase, gegen den Nationalsozialismus antrat.643 Für die bis dahin beispiellosen Gewaltexzesse nennt die Geschichtsschreibung unterschiedliche Gründe : Der hohe Gewaltpegel war zum einen Ausdruck einer tiefgreifenden Militarisierung der Gesellschaft, der Lust am Soldatenspiel, der Lust an Uniformen, der Lust an 642 Hanisch : Der lange Schatten des Staates, S. 286 ; vgl. ebd., S. 287 : „Bereits vor dem doppelten Bürgerkrieg des Jahres 1934, also vom 12. November 1918 bis zum 11. Februar 1934, wurden aus politischen Gründen 217 Menschen getötet und 642 schwer verletzt, wobei die Linke die meisten Opfer zu beklagen hatte.“ 643 Ebd., S. 287. Mehr und Genaueres zur Geschichte der rechten Heimwehren findet sich ebd., S. 289 f., zu der des linken Republikanischen Schutzbunds ebd., S. 291. Vgl. auch die kompa- rative Darstellung von McLoughlin : Heimwehr und Schutzbund ; daneben Pollak : Aktions- soziologie im intellektuellen Feld, S. 267 f. Zur Radikalisierung ab 1930, die vor allem von den Nationalsozialisten betrieben und von der Sozialdemokratie ab Mitte 1932 entsprechend beantwortet wurde, vgl. Bauer : Die kalkulierte Eskalation.