Page - 551 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

551„Zeitfiguren“ 1913/1930 „am gesellschaftlichen Schachbrett“ Der Machtverlust ehemaliger Establishments im Verhältnis zu aufsteigenden Außen seitergruppen löst in solchen Fällen nicht nur aus wirtschaftlichen Gründen einen erbitterten Widerstand, ein oft kaum mehr realitätsgerechtes Verlangen nach Restau ration der alten Ordnung aus, sondern auch deswegen, weil sich die alten Her- renschichten durch einen solchen Verlust auf die gleiche Stufe der Macht- und Status- hierarchie gestellt finden wie Gruppen, die sie zuvor als niedrigstehend, als menschlich minderwertig, als Pöbel verachteten. Dadurch fühlen sie sich in ihrem eigenen Selbst- wert erniedrigt.646 Dieses soziologische Modell, das neben ökonomischen auch sozialpsycholo- gische Motive in Anschlag bringt, lässt sich nach 1918 an der ‚besseren Gesell- schaft‘ der geschlagenen Mittelmächte exemplarisch veranschaulichen : [D]ie Vorstellung, daß die Mitherrschaft von Gruppen, die man als sozial niedriger- stehend betrachtete, eine Erniedrigung seiner selbst und so auch Deutschlands be- deute, war damals in den Kreisen, die in der Tradition des alten wilhelminischen Establishments standen, weit verbreitet. Sie nannten und empfanden sich als ‚nati- onal‘, da sie sich selbst im Grunde als die eigentlichen Vertreter der Nation und alle Außenseiter, besonders die Arbeiterschaft mit ihren Organisationen und die Minder- heitengruppe der deutschen Juden, als nicht zur eigenen Gesellschaft und nicht zur deutschen Nation gehörig betrachteten.647 Entsprechendes gilt mit geringfügigen Unterschieden auch für die deutsch- sprachigen Eliten der ehemaligen Habsburgermonarchie. Aufgrund des als Erniedrigung erfahrenen Rollen- und Funktionsverlusts der Armee und des Adels sowie aus bürgerlicher Angst vor einem gesellschaftlichen Abstieg bil- deten sich gegen Kriegsende im Deutschen Reich eine Vielzahl paramilitä- rischer Freikorps, die sich mit dem Kriegsausgang sowie den gewandelten politischen Verhältnissen nicht abfinden wollten und aus deren Kreisen sich über Jahre hinweg extrem gewaltbereite Demokratie- und Republikfeinde rekrutierten.648 Eine ähnliche Rolle spielten in Österreich die faschistoiden Heimwehren, deren Aufbau und Bewaffnung im Westen des Landes von bay- erischen Freikorps unterstützt wurde649, was die ideologische Nähe der pa- 646 Ebd., S. 243. 647 Ebd., S. 244 f. 648 Vgl. ebd., S. 244–260. 649 Vgl. Hanisch : Der lange Schatten des Staates, S. 289 ; McLoughlin : Heimwehr und Schutz- bund, S. 47.