Page - 616 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

616 Teil II: Romantext als Kräftefeld beitsheft 31 notierten entnervten Ausruf offen zutage : „Meine Schwierigkeit : Was habe gerade ich in einer Welt zu bestellen, in der ein Werfel Ausleger fin- det.“ (Tb 1, 813) Anlass für diesen beleidigten Sarkasmus bestand in Richard Spechts berüchtigter, weil gänzlich unkritischer und parteiischer Hagiografie Franz Werfel – Versuch einer Zeitspiegelung von 1926.828 Produktiven Ausdruck fand die anhaltende Irritation, die Werfel für Musil bedeutete, dann aber seit den frühen zwanziger Jahren in der satirischen Konzeption der Feuermaul- Figur : „Aus dem timiden Soldaten Werfel wurde im [sic] Musils Roman eine Art von rhetorischem Flammenwerfer […], und der Name stand durchaus in Verbindung mit ‚Bocksgesang‘“829, dessen „visionäre[s] Element“ Musil in sei- ner Theaterkritik nicht ohne Belustigung mit einer Parodie expressionistischer Diktion bezeichnet hatte : „Der Dichter liegt unter dem Baum des Lebens und sieht das Walten eines Geheimnisses ; es schattet, es tigert die Gesichter, es bricht aus, es zischt wie Dampf aus Kesselfugen, die Menschen werden wie Glocken, die von selbst immer wilder zu läuten beginnen.“ (GW 9, 1558) Dass solche forcierte Bildlichkeit den Spott des kühlen Diagnostikers heraus- forderte, liegt nahe und schlägt sich in der komischen Namensgebung des romanesken Friedensbarden wieder. „Der Vorname Friedel hatte die beiden Anfangsbuchstaben mit Franz gemeinsam und enthielt zusätzlich den Pazi- fismus, als dessen Figurant Feuermaul auftritt. Gegen die historischen Tatbe- stände aus Werfels Biographie taucht dieser Feuermaul 1914 in der Wiener Parallelaktion auf und schmettert seine Thesen, in denen sich Rousseauismus und expressionistisches O-Mensch-Pathos mischen.“830 Die konzeptionelle (Vor-)Geschichte dieser sehr zeittypischen, aber ästhetisch recht eigenwilligen Kombination sei im Folgenden kurz rekapituliert. Fanta verweist darauf, dass Musil bereits in seinen frühesten Entwürfen zum Spion-Projekt 1920 einen ersten Hinweis auf geplante Literatenfiguren im Romanpersonal gibt, indem er im Blick auf den Diotima-Kreis folgende zeitgenössische Schriftsteller erwähnt : „Edschmid, Hesse, George : die drei Dichter um Diotima.“ (M VII/3/4)831 Auf einem weiteren Notizblatt heißt es dann in einer Randbemerkung hinsichtlich der männlichen Hauptfigur, die damals noch den Namen Achilles trug (1919/20) : „Er wird bei Diotima von Franziscus Länglich verdrängt, der zwar die Dichterin nicht mag, aber die ge- 828 Vgl. ebd., S. 1729, Anm. 171. 829 Ebd., S. 913. 830 Ebd., S. 914. 831 Vgl. Fanta : Die Entstehungsgeschichte des „Mann ohne Eigenschaften“, S. 236. Allerdings ver- gisst Fanta aus unerfindlichen Gründen, den von Musil hier angeführten George zu nennen.