Page - 911 - in Kakanien als Gesellschaftskonstruktion - Robert Musils Sozioanalyse des 20. Jahrhunderts

„Die falschen zwischenmenschlichen Vereinigungen unserer Gesellschaft“ 911 goutieren, fürchtete er doch verheerende Konsequenzen. Mehr noch : Aus Ra- thenaus Sicht hatte Lili Deutsch sein „Vertrauen, ja vielleicht sogar seine Liebe zu ihr zerstört. Rathenau verlor in jenen Apriltagen 1912 zwei Menschen, die ihm wichtig und nahe waren, wobei der Verlust der Frau für ihn der schlim- mere war.“379 Während er aus seiner Machtposition (anders als der nach ihm gestaltete romaneske Nabob) die Beziehung gänzlich abbrach, rächte sie sich später mit einer traditionellen Waffe ansonsten machtloser Frauen – mit Indis- kretion und übler Nachrede. An ihrem ehemaligen Geliebten „ließ seine alte Freundin kein gutes Haar“ : Rathenau habe nur ein großes Gefühl gekannt, erzählte sie seinem Biographen [Kess- ler, N. C. W.], den Willen zur Macht. Menschen hätten bei ihm nur Statistenrollen gehabt, sie selbst eingeschlossen. Gefühle habe er nicht gekannt, er habe immer nur Sehnsucht nach Gefühlen verspürt. […] Die anderen Personen, mit denen Rathenau eng verbunden war, sieht sie nur unter dem Aspekt seines Machtwillens. Er habe Kontakt zu den Mächtigen gesucht – zum Kaiser, zu Bernhard von Bülow, zu Bern- hard Dernburg –, weil sie ihm nützlich sein sollten.380 Wiederum meint man hier über die Romanfigur Paul Arnheim zu lesen, nicht über dessen historisches Modell. Oder hat Musil auch hier Anleihen am bio- grafischen Material genommen ? Jedenfalls beschäftigte er sich seit dem Be- ginn seiner Romanplanungen mit dem platonischen Verhältnis zwischen dem Nabob und der Salonnière. So hat Walter Fanta schon hinsichtlich der im Nachlass dokumentierten frühesten Arbeitsphase am Spion (1920–1922) fest- gestellt : „Deutlich zeichnet sich die Kontur der Diotima-Arnheim-Beziehung ab ; dazu die nachträgliche Zuweisung von Teilen des Key-Exzerpts in Heft 11 (1905) an ‚Rathenau‘.“381 Diotimas anfängliche und reichlich konventionelle Berufung auf den „Schatz von Gefühl“, „den das Österreichertum im Gegensatz zu Preußen noch bewahre“ (MoE 94), weicht nach der Bekanntschaft mit Arnheim ganz anders gearteten Ansichten. Selbst die zahlreichen wissenschaftlichen und künstlerischen Berühmtheiten oder die Angehörigen großer Adelsgeschlech- ter, die in ihrem Salon verkehren, könnten es ihr zufolge mit der außerge- wöhnlichen Notorietät des schreibenden Industriellensohns nicht aufnehmen : 379 Ebd., S. 253. 380 Ebd., S. 254. 381 Fanta : Die Entstehungsgeschichte des „Mann ohne Eigenschaften“, S. 230.