Seite - 55 - in Heimatrecht und Staatsbürgerschaft österreichischer Juden - Vom Ende des 18. Jahrhunderts bis in die Gegenwart

Die staatsbürgerliche Stellung der Juden im Vormärz 55 nen« angekündigt wurde.169 Gegen diese (implizit die Juden einschließende) Formu- lierung erhob vor allem der bayerische Bevollmächtigte, Fürst Wrede, Einspruch.170 Doch am Vorabend des Wiener Kongresses war selbst Staatskanzler Metternich der Ansicht, dass die jüdischen Glaubensgenossen berechtigt seien, »die Bestimmung ihrer Verhältnisse und Rechte nach liberalen Grundsätzen von dem hier versammel- ten Kongress zu erwarten«.171 Ein diesbezüglicher Gesetzesentwurf, der bereits die Zustimmung Österreichs und Preußens gefunden hatte, scheiterte jedoch am Wider- stand kleinerer Staaten, und es blieb bloß bei einer unbestimmten Aufforderung an die Bundesversammlung in Artikel 16 der Bundesakte : Die Bundesversammlung wird in Beratung ziehen, wie, auf eine möglichst über- einstimmende Weise, die bürgerliche Verbesserung der Bekenner des jüdischen Glaubens in Teutschland zu bewirken sey, und wie insbesondere denselben der Genuß der bürgerlichen Rechte, gegen die Uebernahme aller Bürgerpflichten, in den Bundesstaaten verschafft und gesichert werden könne. Jedoch werden die Bekenner dieses Glaubens, bis dahin, die denselben von den einzelnen Bundes- staaten bereits eingeräumten Rechte erhalten.172 Die Wiener Juden waren tief enttäuscht, hatten doch ihre Vertreter, Nathan von Arnstein, Bernhard von Eskeles und Leopold von Herz, bereits am 11. April 1815 in einer Bittschrift den Kaiser ersucht, ihre Belange stärker zu unterstützen. Nach dem für sie so enttäuschenden Ergebnis des Wiener Kongresses wandten sie sich neuerlich mit einer Bittschrift an den Kaiser, in der sie für eine gesamtstaatliche Behandlung aller Juden der Monarchie  – gegenüber einer bloß länderweisen Lö- sung  – plädierten. Tatsächlich befahl Franz I. seinen Hofstellen, »Grundsätze einer gleichmäßigen und liberalen Behandlung der Juden im Gesamtstaate« auszuarbei- ten.173 Die Schwierigkeiten, auf welche die anempfohlene Gleichmäßigkeit der Ge- setzgebung stoßen musste, schienen der Mehrheit der Beamten in den Hofstellen jedoch unüberwindlich. Hofrat Karl von Widmann (Referent für Judensachen in der Hofkanzlei) erinnerte in einem Vortrag an den anlässlich der Debatten um das böhmische Judensystem im Jahr 1795 formulierten Grundsatz, »das Universum der 169 Ebenda, S.  73. 170 Ebenda, S.  75. 171 Zit. nach : Edward Timms : The Pernicious Rift : Metternich and the Debate about Jewish Emanci- pation at the Congress of Vienna, in : Leo Baeck Institute Year Book XLVI (2001), S.  3–17, hier : S.  11. 172 Deutsche Bundesakte vom 8. Juni 1815, zit. nach : www.verfassungen.de/de/de06–66bundesakte 15-i.htm. 173 Tietze, Juden Wiens, S.  145.