Seite - 28 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

28 | Ferdinand Opll »fanot« (= Fonyód am Südufer des Plattensees) eindeutig nach dem Frühjahr 1568, aber vor 1575, mit großer Wahrscheinlichkeit um 1569/70 zu datieren.31 Ob zwischen der Vorlage dieser Karte und der Erhöhung des Soldes für Natale ab dem 1. Juli 156932 ein Zusammenhang besteht, lässt sich nicht sagen. Jedenfalls spiegeln sich darin sein steigender Ruf und ein markanter Karrieresprung. In eben- diesem Jahr zeigte er sich allerdings auch mittels anderer Initiativen33 bestrebt, seine wirtschaftliche Situation zu verbessern : Schon im April 1569 erfahren wir, dass er damals die Bewilligung erlangt hatte, eine Glashütte zu errichten. Im Oktober dessel- ben Jahres hören wir von  – offenbar in Abstimmung mit Franz von Poppendorf aus- geführten  – Experimenten zur Erzeugung von Steinkugeln für ein großes Geschütz.34 Gemeinsam mit einer Reihe von anderen pau- und werckhmaister(n), darunter Giulio Turco,35 wurde Natale im Mai 1569 (abermals ?) nach Nagykanizsa entsendet. In die- sem Raum der sogenannten »kanisischen Grenze« war nach dem Fall von Szigetvár am 6. September 156636 die osmanische Bedrohung massiv angestiegen. Für Angielini bot dieser Auftrag Gelegenheit, seine Fähigkeiten von Neuem unter Beweis zu stellen. Wie lange er ab 1569 in Nagykanizsa (und Umgebung ?) blieb, lässt sich im Detail nicht nachweisen, doch erfahren wir zum Jahr 1571, dass er auf Anordnung seiner vor- gesetzten Stelle, des Hofkriegsrats, wegen seiner  – ihrem Inhalt und ihrer Dauer nach leider unbekannten  – Auseinandersetzungen mit dem Wiener Bürger Hans Heim durch den Verwalter des kanisischen Grenzgeneralats, Ladislaus Majthényi, inhaf- tiert wurde. Man brachte ihn nach Wien, wo er einige Zeit lang in Haft war.37 Es ist nicht ganz auszuschließen, dass ihm diese Episode bei seiner Karriere Schaden zufügte. Denn trotz seiner unzweifelhaften Verdienste sowohl im Osten als auch im Süden Un- garns an der kroatisch-slawonischen Grenze sollte es Natale im Sommer 1572 nicht 31 Siehe dazu unten Anhang 9.1, S.  325 Nr. 1.1. 32 Dazu siehe Pálffy, Anfänge, 19 f. mit Anm. 42. 33 In gewisser Weise verhielt er sich hier nicht anders, als er es schon in der ersten Hälfte der 1560er Jahre getan hatte, als er selbst nach Aufnahme in die Dienste des kaiserlichen Hofkriegsrates weiterhin Auf- träge für Erzherzog Karl ausführte, siehe dazu oben S.  26 Anm. 27. 34 Pálffy, Anfänge, 21 mit Anm. 52.  – Dabei verwundert es ein wenig, dass nicht an die Erzeugung der weitaus besser einsetzbaren Eisenkugeln gedacht wurde, vgl. zu deren Vorteilen Büchi, Fortifikationsli- teratur, 28 f. 35 Zum beruflichen Umfeld der Angielinis siehe unten S.  38–44. 36 Zum Feldzug von 1566 gegen die Osmanen vgl. Bibl, Maximilian II., 142–155 ; weiters auch Pálffy, Anfänge, 47. 37 Die Auseinandersetzungen mit Heim dauerten jedenfalls noch im Sommer 1572 an, vgl. dazu Pálffy, Anfänge, 22 f.  – Leider konnte keinerlei Hinweis auf diese Auseinandersetzungen in den Beständen des WStLA gefunden werden. Weder der Name Angielinis noch der Hans Heims sind im Verzeichnis der Hauptarchiv Akten (Tschischka, Repertorium 1500 bis 1599. A–H) oder auch in den Registern der Bände der QGW nachzuweisen. Open Access © 2017 by BÖHLAU VERLAG GMBH & CO.KG, WIEN KÖLN WEIMAR