Seite - 63 - in Wien als Festungsstadt im 16.Jahrhundert - Zum kartografischen Werk der Mailänder Familie Angielini

Die Familie Angielini und ihr kartografisches Schaffen | 63 Forscher durchaus meint, dass das Titelblatt nicht unbedingt von den Autoren selbst (also den Angielinis) dem Atlas hinzugefügt worden sein muss, sieht er es doch als wesentliche Aussage im Hinblick auf den Verwendungszeck des Atlasses an. Es heißt dort nämlich : Damit aber die Greniczen zwischen dem Künigreich Vnngern unnd dem Erbfeindt besser erkhanndt werden müge, unnd zu teglichem Gebrauch bequember, so ist die Vnngerisch Mappa in fünf tail in disem Buech gethailt worden …195 Die Schrift dieses Titelblattes weist nun einen völlig anderen Charakter auf als etwa die Beschriftungs- elemente auf den im Atlas enthaltenen chorografischen Karten selbst und dürfte nach ihrem für das 16. Jahrhundert ungewöhnlichen Duktus viel eher dem folgenden zu- zuordnen sein. Im ältesten Verzeichnis der Bestände der Handschriftensammlung der Österreichischen Nationalbibliothek findet sich ja die Vermutung, dass es sich beim Cod. 8609 Han vielleicht um ein Werk des um die Mitte des 17. Jahrhunderts tätigen Kartografen Martin Stier handelt. Wenngleich diese Interpretation keinesfalls für den Atlas als solchen zutrifft, so wäre es doch gut möglich, dass Stier der vorliegenden Kollektion älterer Kartenwerke das Titelblatt selbst hinzufügte bzw. hinzufügen ließ. Der im Text selbst erläuterte Beweggrund, man habe damit eine Kartengrundlage für die bessere Kenntnis der Grenzen zwischen Ungarn und dem (osmanischen) Erbfeind machen wollen, trifft ja für die 1650er und 1660er Jahre genauso zu wie für die Epoche ein Jahrhundert zuvor. Das Titelblatt wie auch die Aufnahme von sechs Darstellungen, die ursprünglich eindeutig Teil des zweiten Wiener Atlasses (Cod. 8607 Han) waren, sogar die dort durchgehend zu konstatierende Faltung der Einzelblätter aufweisen, zwingen zu ei- nem Überdenken der bisherigen Deutung der Wiener Überlieferung in Form des Cod. 8609 Han. Mit großer Wahrscheinlichkeit dürfte es im Umfeld bzw. zur Schaffens- zeit des habsburgischen Kriegsingenieurs Martin Stier um 1660 zu einer Neubindung bzw. erstmaligen Bindung der beiden vorhandenen Überlieferungen gekommen sein. Bis dahin waren die zwei Atlanten  – oder sogar nur Kollektionen in Form von losen Blättern (?)196  – offensichtlich bei Hofe197 verwahrt worden. Martin Stier ist darüber 195 ÖNB Cod. 8609 Han, fol. 1r. 196 Da das Wien-Blatt aus dieser Kollektion in den frühen 1620er Jahren von Job Hartmann Enenkel für dessen eigenen Wien-Plan als Vorlage verwendet wurde (siehe dazu unten S.  125 f.), dürfte es damals noch als Einzelblatt existiert haben. Vielleicht lässt sich aus dieser Verwendung als Vorlage für den späteren Plan sogar darauf schließen, dass das Wien-Blatt, die anderen Festungsblätter und sogar die Landkarten um 1620 eben bei Hofe, und nicht im Hofkriegsrat verwahrt wurden. Ob nämlich Enenkel zu den Unterlagen des Hofkriegsrats Zugang gehabt hätte, erscheint eher unwahrscheinlich. 197 Nach der Zweckbestimmung des heute vorliegenden Festungsatlasses müsste er eigentlich in den Beständen des Österreichischen Staatsarchivs, Kriegsarchiv, überliefert sein, doch war er offenbar  – solches ist für den Wiener Cod. 8607 Han (siehe unten S.  65–68) gleichfalls denkbar (siehe unten S.  68)  – ein dem Monarchen zugeeignetes Werk. Darauf weist ja im Übrigen auch die für das frühe