Seite - 75 - in Zeitwesen - Autobiographik österreichischer Künstlerinnen und Künstler im Spannungsfeld von Politik und Gesellschaft 1900–1945

1.3 Auto/Biographische Quellen | 75 Lejeune angeführten Bereiche Entscheiden und Widerstehen, stehen sie doch konträr zur vorherrschenden Auffassung des Tagebuchs als passiven Empfänger bzw. Träger von Gedanken und Erinnerungen. Lejeune verweist vielmehr auf den Faktor, dass in der Niederschrift von Gedanken, Erinnerungen und bilanzierenden Resümees erst Konzepte für künftiges Handeln entstehen, Vorhaben und Ziele definiert werden können: „Die Selbstbefragung bezieht sich nicht nur auf das, was ist, sondern auf das, was sein wird. […] Das Tagebuch ist nicht unbedingt passiver Natur. Es ist ein Instrument des Handelns.“125 Und das Denken und Schreiben? Hier gingen Lejeunes Überlegungen dahin, dass sich das Tagebuch als schöpferisches Instrument zeigt, und dass der Sinn des Tagebuchschreibens oder seine Faszination ganz einfach auch in der beim Menschen vorhandenen Lust am Schreiben zu finden ist, wobei – und hier möchte ich Lejeunes Gedanken weiterführen und mit dem Konzept der Selbst- Konstruktion in autobiographischen Quellen kombinieren – die Lust am Schreiben dabei wohl auch eine des Sich-Selbst-Erschreibens ist, eine Lust an der Transfor- mation eines Ich in ein Tagebuch-Ich, in eine literarisch gewordene Figur, die sich immer wieder neu erfinden kann. Ähnlich wie bei der Textsorte des Briefes erweisen sich auch beim Tagebuch Künstlertagebücher als eigenes Subgenre, das speziell seit dem frühen 20.  Jahrhun- dert auch am Buchmarkt Attraktivität gewonnen hat. Die Konjunktur des Tagebuchs zeigte sich generell an den zahlreichen Tagebuch-Publikationen, die wiederum Vor- bildwirkung ausübten und weiteres Tagebuchschreiben forcierten. Das vermeintlich „private“ Tagebuch wurde also nicht selten veröffentlicht, sei es am Buchmarkt oder zumindest im halbprivaten Rahmen einer familiären oder freundschaftlichen Öf- fentlichkeit. So dürfte beispielsweise auch der Schwager und enge Vertraute Alfred Kubins, Oscar  A.  H. Schmitz, eine Veröffentlichung seiner Tagebücher schon früh in Erwägung gezogen haben, pedantisch fertigte er Typoskripte alter Aufzeichnungen an und sehnte sich danach, dass zumindest sein Schwager Einsicht in seine Tage- buchaufzeichnungen nähme. So teilte er Kubin 1911 mit: „Ich bin eben dabei […] meine durch 15 Jahre gehenden Tagebücher in das Dictaphon zu lesen um ein sauberes übersichtliches Exemplar in Händen zu haben. Solche Rückblicke sind sehr nützlich & orientierend. Ich wollte, Du würdest dann dieses Tagebuch einmal lesen. Vielleicht, wenn ich im Winter zu Euch komme.“126 125 Lejeune, Datierte Spuren in Serie, 44. 126 Oscar A.  H. Schmitz an AK, 15.10.1911, zit. nach: Oscar  A.  H. Schmitz, Ein Dandy auf Reisen. Tagebücher. Bd. 2: 1907–1912. Hg. von Wolfgang Martynkewicz, Berlin 2007, 505. Open-Access-Publikation im Sinne der Lizenz CC BY 4.0