Page - 244 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

III. Burschenschaftliche Ideologie in Österreich 244 Bei den Liberten deponierte der spätere Hofrat des Verwaltungsgerichtshofes Ger- hard Onder 1956 im Namen der Aktivitas den Wunsch , „daß die Altherrnschaft [ sic ] der Aktivitas Richtung und Ziele geben , sie führen soll“. Dem entsprach der Alther- renverband per Verfügung des Obmannes , der zufolge fortan an jedem BC ein Alter Herr teilzunehmen habe. Dies wohlgemerkt nicht , um „die Entscheidungen des BC diktatorisch beeinflussen zu wollen“  – vielmehr hätten die Alten Herren stets die „Ei- genverantwortlichkeit des BC respektiert“.478 Der Wunsch der Aktiven nach Füh- rung , mithin also ihre Weigerung , sich der ihnen formell zugestandenen Autonomie auch real zu bedienen , dürfte den Alten Herren derartige Bekenntnisse zur Eigen- verantwortlichkeit des Nachwuchses nicht unwesentlich erleichtert haben. Generell fällt auf , dass Fälle , in denen den Jungen von Altherrenseite Entscheidungsfreiheit eingeräumt wurde , in den Quellen öfters explizite Betonung finden479  – was darauf hindeutet , dass es sich hierbei um außergewöhnliche oder jedenfalls nicht selbstver- ständliche Erscheinungen handelte. Im Sinne eines Zwischenresümees lässt sich konstatieren , dass Alte Herren in Bur- schenschaften in Österreich über den Untersuchungszeitraum beträchtlichen Einfluss auszuüben imstande waren. Damit ist freilich noch nichts darüber ausgesagt , ob und wie sie sich dieser Möglichkeiten bedienten. Sowohl den an anderer Stelle zitierten Klagen über mangelnde Teilnahme der älteren Generation am Bundleben als auch der über- einstimmenden Aussage Friedhelm Frischenschlagers und Günter Cerwinkas zufolge ist es nur eine Minderheit , die sich auch zwischen den jährlichen GC in bundinterne Abläufe und Entscheidungsprozesse einbringt.480 Gerade der Umstand , dass die meis- ten Alten Herren sich ihrer Möglichkeiten zur Einflussnahme weitgehend enthalten , erhöhe jedoch  – so Cerwinka  – die relative Wirkung der Einflussnahme jener paar , die „besonders gute Kontakte zu den Jungen pflegen“. Diese seien sodann „nicht unmaß- geblich an der Ausrichtung der Burschenschaft beteiligt“  – ohne allerdings notwendi- gerweise in ein und dieselbe Richtung zu wirken. Manche Alte Herren hemmten Neu- erungen , andere verstünden sich dagegen als „liberales Korrektiv“. Eine Darstellung des burschenschaftlichen Generationenverhältnisses , welches die Altherrenschaften pau- schal als Erstarrungsfaktoren ( und umgekehrt die Aktivitates als Triebkräfte für Wan- 1959 , 125 ). Dass Doktoren als ADC-/DBÖ-Amtsträger wirkten , war allerdings jedenfalls zu dieser Zeit keine Seltenheit. 478 Zit. in Libertas 1967 , 62. Vgl. Zur Betonung der Aktiven-Autonomie auch ebd., 60 und 89. 479 Vgl. die Entscheidung über die unbedingte Satisfaktion bei den Obergermanen ( Oberösterreicher Ger- manen 1967 , 155 ) oder jene bei den Innsbrucker Germanen über den künftigen Kurs des Bundes in den 1960er-Jahren ( Germanenmitteilungen , Juli 1964 , 6 ; PBW, Schreiben von Sprecher Carl Grisson an seine Bundesbrüder vom 5. 6. 1967 , 2 ). Vgl. ferner Oberösterreicher Germanen 1994 , 13. 480 Vgl. die Einleitung zu Abschnitt III.2 bzw. die Interviews mit Frischenschlager vom 24. 2. 2010 und mit Cerwinka vom 1. 7. 2011.