Page - 368 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

IV. Praxis burschenschaftlicher Politik 368 schen Korporationen insofern sehr zupass. Nach einem ersten Aufflackern im Zuge der Borodajkewycz-Affäre 1965 machte eine Reihe von Ereignissen die Rolle von Österrei- cherInnen im Nationalsozialismus und den bisherigen Umgang mit dieser zum Thema : die ‚Kreisky-Peter-Wiesenthal-Affäre‘ 1975 , die Ausstrahlung der TV-Serie ‚Holocaust‘ 1979 , der Reder-Frischenschlager-Handschlag 1985 und schließlich die Causa Wald- heim ab 1986. Jede dieser Kontroversen bildete einen Markstein zunehmender gesell- schaftlicher Auseinandersetzung um geschichtspolitische Fragen und trug zu einer teil- weisen Revision vorherrschender Narrative jedenfalls auf staatsoffizieller Ebene bei.141 In Wechselwirkung mit diesen gesamtgesellschaftlichen Veränderungen ( und sie teil- weise vorwegnehmend ) waren die studentischen Korporationen seit den 1970er-Jahren in den Fokus einer gewisse Relevanz erlangenden Hochschul-Linken geraten. Diese Entwicklungen ließen in burschenschaftlichen Kreisen die Erkenntnis reifen , dass eine positive Fremdwahrnehmung ( als Bedingung für Rekrutierungserfolge , Salonfähigkeit und somit politische Relevanz ) nicht erreicht werden könne , solange man allzu stark mit der NS-Ära assoziiert wurde. In Reaktion auf diese Einsicht etablierte Geschichts- politik sich als zweites zentrales Feld des burschenschaftlichen ‚Kampfes um die Köpfe‘ neben der Verfechtung des ‚deutschen‘ Österreichs. Zwei ( miteinander kompatible und daher teilweise auch im Verbund auftretende ) Reaktionsweisen können dabei unterschieden werden : Zum einen suchte man das Stigma abzustreifen , Bannerträger des Nationalsozialismus gewesen zu sein , indem man , „( z )um Unterschied von der älteren Epoche burschenschaftlicher Geschichts- darstellung in Österreich“, wieder verstärkt die Anknüpfung „an die ‚guten‘ Tradi- tionen von 1848“ suchte.142 Dabei spielte  – neben taktischen Erwägungen  – sicherlich auch die Absicht eine Rolle , die demokratiekompatiblen Stränge burschenschaftlicher Geschichte auch inhaltlich verstärkt wieder aufzugreifen. Diese Bezugnahmen  – in Form einer Selbstdarstellung als ‚Erben der 1848er-Revolution‘ , ‚Vorkämpfer für bür- gerliche Freiheitsrechte‘ , ‚Demokraten der ersten Stunde‘ usw.  – scheinen im Zeitver- lauf mit der Frequenz und Schärfe kritischer Medienberichte und politischer Attacken auf Burschenschaften zugenommen zu haben ; in jedem Fall etablierten die erwähn- ten Topoi sich schnell als Standardformeln zur Abwehr jeglicher Kritik. In Kombi- nation mit grob irreführenden Darstellungen der eigenen Rolle vor und während der 141 Es handelt sich somit um ‚diskursive Ereignisse‘ im Sinne Margarete und Siegfried Jägers. Vgl. zu den ‚Transformationen des österreichischen Gedächtnisses‘ in der Zweiten Republik Uhl 2011. Zur Relati- vierung der gängigen Annahme , insbesondere die Waldheim-Affäre habe einen nachhaltigen geschichts- politischen Bewusstseinswandel unter breiten Bevölkerungsschichten herbeigeführt vgl. dies. 1992 , 15– 18 sowie Gehler 1995b , 658 f. 142 Cerwinka 2009 , 110. So widmete die Aula 1998 ihr Märzheft , anders als 1978 und 1988 , nicht dem run- den Jahrestag des ‚Anschlusses‘ , sondern dem ( freilich noch ‚runderen‘ ) 150. Anniversar der ‚Märzrevo- lution‘.