Page - 435 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

IV.3 Burschenschaftliche Südtirol-Politik 435 im Verweis auf die tolerante bis unterstützende Haltung Dritter. In der Tat waren die terroristischen Aktivitäten in Südtirol / Alto Adige jedenfalls anfänglich in einen er- staunlich umfassenden Konsens sowohl innerhalb der politischen und medialen Elite Österreichs als auch einer breiteren Öffentlichkeit eingebettet.471 Dies belegen nicht zuletzt Ablauf und Ergebnisse der Südtirolprozesse in Österreich , die teilweise zu Ma- nifestationen völkischer Verbundenheit zwischen Anklage- , Richter- und Geschwore- nenbank mutierten.472 Entsprechend selbstbewusst konnte Zinkl bereits 1964 festhal- ten , dass , „wie die Erfahrung zeigt , sich in Österreich keine Geschworenen finden , die die Beteiligung am Südtiroler Freiheitskampf als Verbrechen werten“.473 Auch die Si- gnale , welche die politische Elite an die Terroristen aussendete474 , waren oft eher dazu angetan , deren Motivation zu stärken als ihr Unrechtsbewusstsein. Zusammenfassend lässt sich festhalten , dass eine erhebliche , d. h. über Einzelfälle hinausreichende Zahl an Burschenschaftern aktiv und teilweise in führender Funktion in den Südtirolterror involviert war. Im Falle Olympias und Brixias nahm die Beteili- gung Ausmaße an , die mit einiger Berechtigung von einer korporativen Involvierung sprechen lassen. Auf Verbandsebene konnten Angehörige der genannten Burschen- schaften über Jahre die Südtirolpolitik der DBÖ prägen. Auch wenn die Quellen- lage es nicht zulässt , den Burschenschaftern im Österreich der 1960er-Jahre pauschal Sympathien für einen ‚Volkstumskampf‘ mit allen Mitteln zu attestieren475 , so legt sie doch nahe , dass eine sympathisierende Haltung unter ihnen vorherrschend war und bis heute geblieben ist. Der Griff zu terroristischen Methoden wird in der bur- schenschaftlichen Publizistik , jedenfalls im Fall des Südtirolkonflikts , nach wie vor und die Verhandlungen in die Länge zu ziehen“, hätten sie italienisches Fehlverhalten in den Hinter- grund der internationalen Wahrnehmung gedrängt , Rom den Übergang „von der Anklagebank ( … ) zum Ankläger“ ermöglicht und die italienische Regierung in ihrer restriktiven Haltung bestärkt , um gegenüber Terroristen „nicht allzu nachgiebig“ zu erscheinen ( Gehler 1997b , 202 f. ). Mit Klaus Mah- nert stellte selbst ein FPÖ-Nationalrat und ( bundesdeutscher ) Burschenschafter die Sinnhaftigkeit der Anschläge in Abrede ( vgl. ebd., 375 ). 471 Für den Bereich der Presse sind als maßgebliche Ausnahmen die linken Parteimedien Arbeiter-Zei- tung ( SPÖ ) und Volksstimme ( KPÖ ) zu nennen. Insbesondere Erstere zeigte sich in ihrer Berichter- stattung zum Südtirol- und sonstigem rechtsextremen Terror um 1960 allerdings wiederholt vorschnell in der Feststellung burschenschaftlicher Verwicklungen ( vgl. u. a. die Ausgaben vom 23. 11. 1961 , 2 ; vom 24. 11. 1961 , 1 ; vom 1. 12. 1961 , 1 ). 472 Vgl. die Arbeiter-Zeitung vom 15. 10. 1965 , 1 ; Schweinberger 2009 , 117 ; Peterlini 2011 , 386. 473 Burschenschaftliche Blätter Nr. 5 / 1964 , 102. 474 Vgl. dazu die Ausführungen von Wrabetz ebd., 104 sowie in Ausgabe Nr. 1–2 / 1964 , 8 der Blätter. 475 Selbst unter den Olympen scheint eine gewisse Bandbreite an Haltungen existiert zu haben. Darauf lässt der Umstand schließen , dass jene bundinterne Spendensammlung , die von den Behörden als Argument zur Auflösung der Verbindung herangezogen wurde , mit einer Ausschlussdrohung für sich der Spende enthaltende Bundesbrüder verknüpft worden war. Dies könnte bedeuten , dass tätige Solidarität mit den Südtirol-‚Aktivisten‘ nicht allen im Bund als selbstverständlich erschien.