Page - 496 - in „ IM NATIONALEN ABWEHRKAMPF DER GRENZLANDDEUTSCHEN“ - Akademische Burschenschaften und Politik in Österreich nach 1945

V. Burschenschaften und politische Parteien 496 Die hier beschriebene Entwicklung , als deren Kulminationspunkte die Wahl Stegers zum Bundesparteiobmann 1980 und der Eintritt der von ihm geführten FPÖ in die Bundesregierung 1983 angesehen werden können , wurde wesentlich von Korporierten wie den im Zitat genannten Bauer und Pawkowicz ( pennaler bzw. akademischer Bur- schenschafter ) oder Steger selbst ( Sängerschafter ) getragen.157 Diese gerieten dabei al- lerdings auch mit anderen Korporierten in Konfrontation. So berichtet Grillmayer von „Spannungen“ zwischen den jungen Vertretern einer „fortschrittlich-liberale( n ) Linie“ und den „überwiegend streng konservativ-traditionalistischen Freiheitlichen Akademi- kerverbänden ( … ), die damals in einzelnen Bundesländern noch durchaus stark und einflussreich waren“.158 In personeller Hinsicht trugen die Atterseer zum Sturz ihres nicht korporierten Förderers Peter 1978 ebenso bei wie zur Absetzung seines Nachfol- gers , des Turnerschafters Alexander Götz 1980. Dass sie Letzteren gegen Ersteren zu- nächst unterstützt hatten , war laut Frischenschlager „eher eine Generationen- als eine politisch-ideologische Frage“.159 Auch Peter fand jedoch korporierte Unterstützer gegen seine Kritiker ( u. a. ) aus Atterseekreis und RFJ , wie etwa die Burschenschafter Walde- mar Steiner und Mario Ferrari-Brunnenfeld.160 Generell lässt sich die Debatte um ihn und Götz weder auf die Formel ‚liberal vs. national‘ noch auf eine Frontstellung zwi- schen korporierten und nichtkorporierten Funktionären herunterbrechen. Götz ließ während seiner kurzen Obmannschaft in ideologischer Hinsicht keine klare Tendenz erkennen.161 Allesch erinnert , dass dem Grazer „diese Flügelkämpfe und dieses Geschwätz national gegen liberal schlichtweg auf den Geist gegangen“ seien , er habe sich damit „nicht auseinandersetzen wollen“. Gleichzeitig habe er sich dem ( ver- gleichsweise starken ) steirischen und Grazer FAV sehr verbunden gefühlt , wenn auch nicht primär aus weltanschaulichen Gründen. Diese Angabe ist insofern plausibel , als 157 Pawkowicz firmiert auch bei Steininger ( 2007 , 75 ) als Atterseer. Allesch beschreibt ihn im Interview vom 13. 11. 2009 als „zwischen liberal und national immer ( S )chwankend( en )“, der „im Grunde mit bei- den Interpretationen des 3. Lagers leben“ habe können. 158 Grillmayer 2006 , 125. Zur Illustration dieses Konflikts verweist Grillmayer auf seine Rede am Tag der freiheitlichen Akademiker 1972 in Linz. Er habe diese ursprünglich „ganz im Geist des Atterseekrei- ses“ anlegen wollen , dann aber „auf Wunsch des damaligen Obmanns des FAV-OÖ Dr. Jelinek ein Be- kenntnis zur deutschen Sprach- und Kulturgemeinschaft“ eingebaut. Dieses sei letztlich auch die ein- zige Passage gewesen , welche das Publikum zu spontanem Applaus animiert habe ( ebd., 147 ). Jelinek war , wie Grillmayer selbst , akademischer Sängerschafter. 159 Telefoninterview mit Frischenschlager vom 27. 3. 2012. Peter sei zum einen durch die Kreisky-Peter- Wiesen thal-Affäre ( vgl. dazu Böhler 1995 ) politisch geschwächt gewesen , zum anderen sei Götz gegen- über dem Langzeitobmann als unverbrauchte Alternative erschienen , die durch kommunale Erfolge in Graz mit Sieger-Image ausgestattet war und inhaltlich ebenfalls fortschrittliche Ansätze gezeigt habe. Vgl. zur Beteiligung der Atterseer an der Absetzung Peters auch Grillmayer 2006 , 126 , 132 und 136. 160 Vgl. Grillmayer 2006 , 136. 161 Neugebauer ( 1981b , 382 f. ) kommt zeitnah zu einem anderen Schluss und attestiert der Götz-FPÖ ei- nen „deutlich sichtbare( n ) Ruck nach rechts“.