Seite - 141 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

141Durchleuchtete Höfe die vom Ausschluss Bedrohten in die Entschuldung als „einmalige Notmaßnahme“ einzuschließen.244 Die Feststellung der „Entschuldungswürdigkeit“ erforderte jedoch bei bäuerlichem Fehlverhalten eine auf den jeweiligen Fall abgestimmte Rechtfertigung. Daher erteilten die Sachbearbeiter vielfach Auflagen, vor allem hinsichtlich der Wirtschaftsberatung : „Fachmännische Beratung ! Der Besitzer Spekulant !“245 Die auferlegte Wirtschaftsberatung sollte den Mangel an Vermö- gen und Willen der Betriebsinhaber/-innen aufwiegen und die „ordnungsmäßige Wirtschaftsführung“ sicherstellen : „Die Besitzerin ist nicht fähig, die Wirtschaft ordnungsgemäß zu führen, Betreuung daher notwendig.“246 Dass die Betreuung nicht nur Förderungen, sondern auch Forderungen einschloss, kam manchmal un- missverständlich zum Ausdruck : „Die Wirtschaft könnte besser in Ordnung ge- halten werden, auch fehlt es dem Besitzer an der nötigen Übersicht. Eine strenge Überwachung und Beratung ist daher unbedingt notwendig.“247 Die Wirtschafts- beratung bezog fallweise auch die vorgesehenen Hoferben mit ein : „Es scheint, dass der Bauer wenig landwirtschaftliche Betriebskenntnisse besitzt. Schulung eines Sohnes notwendig.“248 Auflagen waren eine Möglichkeit, Defizite der Wirt- schaftsführung auszugleichen ; eine weitere Ausgleichmöglichkeit eröffnete zahl- reicher, „erbgesunder“ Nachwuchs. Die Sachbearbeiter betrachteten die Kinder- schar gewissermaßen als gemeinwirtschaftliche Leistung der Bauernfamilien : „Der entlegene Hof ist stark vernachlässigt, da der Mann nicht viel Verständnis für die Landwirtschaft hat. Die Schulden stammen von der Übernahme her. Würdigkeit ist ansonsten gegeben. Der gesunden Kinder wegen werden Aufbaumaßnahmen und Unterstützung befürwortet. Beratung anempfohlen !“249 In diesen Fällen ver- banden die Sachbearbeiter betriebswirtschaftliche und bevölkerungspolitische, „rationelle“ und „rassische“ Argumentationsstränge gemäß der vorherrschenden Diskursfigur  – des janusköpfigen Bauern als „Ernährer und Blutsquell des Volkes“. Dem Stil des bäuerlichen Fehlverhaltens entsprachen mehrere Agrarsystem- Merkmale. Die Betriebe der fehlgeleiteten Bauern häuften sich in der Flach- und Hügellandregion Mank und lagen in der Voralpenregion Kirchberg an der Pielach im Durchschnitt. Was dieses zusammenhängende Gebiet von den AGB Matzen und Litschau augenscheinlich unterschied, war die Anlage der bäuerlichen Gehöfte. Während in letzteren Regionen geschlossene Dörfer das Siedlungsbild bestimmten, waren erstere gekennzeichnet durch Einzelhöfe und Weiler250  – eine Siedlungsweise, die äußere Kontrolle über das Innenleben des Hofes, einschließlich der Abweichung von der offiziellen Norm, zweifellos erschwerte. Während die Betriebstypen keine auffälligen Häufungen zeigten, traten die Kulturflächen zwischen zehn und 20 Hek- tar deutlich hervor. Es waren vor allem die kleineren Mittelbetriebe in Einzelhof- und Weilersiedlungen, deren Anlage offiziell als Fehlverhalten gewertete Landwirt- schaftsstile bis zu einem gewissen Grad abschirmte. Diese Abschirmung überwanden