Seite - 144 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

144 Anatomie eines „lebenden Organismus“ junge Bauer hat eingeheiratet, die Schulden übernommen und müht sich, die Wirt- schaft ertragreicher zu gestalten.“ 261 Neben der Intensivierung werteten die Sach- bearbeiter auch die Betriebsvergrößerung als beispielhaft : „eine sehr fleißige und fortschrittliche Familie, die das Bestreben hat, ihre Wirtschaft zu vergrößern“.262 Vielfach bot erst das Entschuldungs- und Aufbauverfahren die Möglichkeit, die angestrebte Betriebsvergrößerung umzusetzen ; in einem Fall argumentierte der Sachbearbeiter sogar, anstatt des bestehenden, zu kleinen Betriebes einen neuen, größeren Betrieb  – im Hinblick auf die Schaffung eines Erbhofes abseits der engen Dorfsiedlung  – unter Einsatz öffentlicher Mittel anzukaufen : „Eine rationelle Bewirtschaftung ist durch die kleine Hofstelle ganz unmöglich. Im Interesse der allgemeinen Ernährungslage ist die Förderung des äußerst tüchtigen und fortschrittlichen Bauern zur Erlangung eines Erbhofes bestens zu befürworten. Da Eigenmittel zur Vergrößerung der Hofstelle zu einem Erbhof nicht vorhanden, wird eine Reichsbeihilfe nach Art. IV (Neuansiedlung) bestens befürwortet (Dorfauf- lockerung !).“263 Doch die bäuerliche Mustergültigkeit hing im Urteil der Sachbearbeiter nicht nur von materiellen Umständen ab ; zudem hoben eine Reihe ideeller Eigenschaften die Ausgezeichneten vom Rest der Hofbesitzer/-innen ab. Dazu zählte etwa die fachliche Kompetenz : „tüchtiger, fortschrittlicher, in allen Zweigen der Land- wirtschaft gut unterrichteter Mann ; fleißige Bäuerin“.264 Vereinzelt finden sich Hinweise auf eine landwirtschaftliche Fachschulbildung : „allerbester Eindruck, Ackerbauschule Feldsberg, Ortshofberater“.265 Zur amtlich sanktionierten Fach- kompetenz zählten auch Tugenden wie die Rechenhaftigkeit : „vorzüglich wirt- schaftend, was in dieser Gegend [Eggern im AGB Litschau] selten ist, scharfer und guter Rechner, energisch, erbgesunder Nachwuchs, gut erzogen“.266 Auffallend häufig besetzten als mustergültig bewertete Hofbesitzer/-innen öffentliche Ämter, die der „Entschuldungswürdigkeit“ förderlich waren : „Die Würdigkeit der staatli- chen Unterstützung ist in jeder Beziehung gegeben, da Antragsteller Ortsbauern- führer ist und beispielgebend wirtschaftet.“267 Zu den ideellen Eigenschaften, die den Sachbearbeitern berichtenswert erscheinen, zählten schließlich vermeintliche Einstellungen, die dem Bauern als „Ernährer und Blutsquell des Volkes“ im offi- ziellen Diskurs zugeschrieben wurden. Eine dieser als genuin bäuerlich erachte- ten Vorstellungen war die „Hofbindung“, die Familien und Höfe oder, ideologisch gesprochen, „Blut und Boden“ aneinander kettete : „Es handelt sich hier um eine gut wirtschaftende, brave Familie, die mit großer Liebe an ihrem Besitz hängt.“268 Jenseits des ideologischen Nebels, den diese Vorstellung umwehte, offenbart der Vermerk im Besichtigungsprotokoll zugleich ein Moment familienwirtschaftlicher