Seite - 171 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

171Regulative der Ent- und Verwurzelung Vorteil bedacht.101 Um diese Widersprüche aufzulösen, sollten Ehegattenerbhöfe mit Anschreibung beider Ehepartner im Grundbuch ermöglicht werden ; zudem sollte der einheiratende Ehegatte unter Berücksichtigung der Sippenzugehörig- keit bei der weiteren Erbfolge zum Anerben erklärt werden können ; schließlich sollten Erbverträge unter Nichtehegatten gestattet werden, um zukünftigen Hof- nachfolgern eine Sicherheit zu bieten. Der zweite Vorschlag betraf das Erbrecht, vor allem die Zurücksetzung der Töchter eines Erblassers gegenüber dessen Vater und Brüdern  – eine Bestimmung, bei der „der Widerstand der Bauernschaft in der Ostmark am stärksten“ gewesen sei. Daher sollten die Töchter in der Anerbenord- nung von der vierten auf die zweite Stelle  – gleich nach den Söhnen  – vorrücken.102 Diese Reformvorschläge glichen jener Denkschrift, die das Amt für Agrarpoli- tik der NSDAP-Gauleitung Niederdonau in Zusammenarbeit mit der Landesbau- ernschaft Donauland bereits im November 1940 an den Stellvertreter des Führers gerichtet hatte103  – ein Hinweis auf die Allein- oder Mitautorenschaft Spatschils. Diese Denkschrift zeigte jedoch, wie ähnlich lautende Eingaben von anderer Seite, zunächst wenig Wirkung. Erst die Ablösung Richard W. Darrés durch Herbert Backe an der Spitze des REM 1942 brachte Bewegung in die Angelegenheit. Die vermehrten Todesfälle von zur Wehrmacht eingezogenen „Bauern“ verstärkten die öffentliche Aufmerksamkeit auf die Probleme der ungenügenden Rechtsstellung der eingeheirateten Ehegatten sowie die Zurückreihung der Frauen und Töchter in der Erbfolge. Dies schien die politische Stimmung der bäuerlichen „Frontsol- daten“ ebenso wie jene der mit Arbeit überlasteten Ehefrauen und Töchter an der „Heimatfront“  – und damit die wirtschaftliche Leistungsfähigkeit der Erbhöfe  – zu gefährden. Nun gab das bislang auf dem Status quo beharrende REM den Reform- bestrebungen des Justiz- und Innenministeriums sowie des Oberkommandos der Wehrmacht nach. Die Erbhoffortbildungsverordnung 1943 verbesserte die Rechts- stellung der einheiratenden Ehegatten, indem diese zu Anerben bestimmt werden konnten und in den Gegenden, wo die Gütergemeinschaft gepflogen worden war, „sippengebundene Ehegattenerbhöfe“ erreichtet werden konnten. Auch die Stellung der Töchter in der Erbfolge wurde „bis auf weiteres“ verbessert, indem sie vor den Vater und die Brüder des Erblassers rückten. Damit war die Benachteiligung der weiblichen Familienangehörigen zwar nicht beseitigt, doch unter dem Druck, die Rechtsgrundsätze den durch den Krieg veränderten Gegebenheiten pragmatisch an- zupassen, gemildert.104 Zwar rüttelte die Erbhoffortbildungsverordnung nicht am Kern des REG ;105 doch erscheint sie als vorläufiger Endpunkt einer gewissen Ent- radikalisierung der inklusiven Bodenpolitik, die mit der gemilderten, übermäßige Härten vermeidenden Strategie der Behörden im Zuge des Anlegungsverfahrens der Erbhöferolle ihren Anfang genommen hatte. Gehen wir von ökonomischen Funkti- onen, politischen Interessen und kulturellen Orientierungen als den bestimmenden