Seite - 262 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

262 „Menschenökonomie“ unter Zwang einem angesehenen Fachblatt, veröffentlicht. Trotz der Förderungsmaßnahmen seit dem „Anschluss“ „[…] gibt es auf dem Gebiete der Landwirtschaft noch vieles zu ändern, und vor allem müssen noch schwerste Probleme einer Lösung zugeführt werden. Dazu gehört ins- besondere das Problem der Arbeitsüberbürdung des Bauern als Folge einer geradezu katastrophalen Landflucht [Hervorhebung im Original]. Das natürliche Gefälle vom Land zur Stadt ist derzeit zu einem gigantischen Sturzbach geworden und gefährdet den Bestand unseres Bauerntums.“33 Als Ursache der „Landflucht“ diagnostizierte Reinthaller die „Unterbewertung der Landwirtschaft“  – die Tatsache, „daß der Bauer seinen Mitarbeitern den gerechten Lohn nicht zu geben imstande ist, geschweige denn sich selbst und seine Fami- lie so versorgen kann, wie es heute jeder deutsche Volksgenosse in allen anderen Ständen für selbstverständlich empfindet“. 34 Die „Unterbewertung der Landwirt- schaft“ resultiere aus der sich öffnenden „Preisschere“ : zum einen aus den erhöhten Aufwendungen für Landarbeiterlöhne  – die im Schnitt um ein Drittel gestiegen waren, aber dennoch den Industrielöhnen nachhinkten  – und sonstige Betriebs- ausgaben, zum anderen aus den stagnierenden Erträgen aufgrund des verordneten Preisstopps. Als Therapie forderte er  – trotz der notwendigen Opfer des Bauern für die Nation  – nichts weniger als einen nationalen Kraftakt für das „Bauerntum“ : „Der niedere Preis der landwirtschaftlichen Produkte, die geringen Löhne, Flächenbean- spruchungen für Wehrzwecke usw., das alles gehört in das Kapitel : ‚Opfer des Einzelnen zum Nutzen des Ganzen‘ und ist nötig, um die Sicherheit, den Bestand und die Fortent- wicklung des Reiches und Volkes zu gewährleisten. Der Nationalsozialismus hat aber er- kannt und diese Erkenntnis klar herausgestellt, daß das Bauerntum das kostbarste Gut des Volkes ist und daß sich die Landwirtschaft nicht so behandeln läßt wie an- dere Wirtschaftszweige. Hier geht es nicht um die Rationalisierung, sondern um die Erhaltung des Menschen ! Deshalb wird es ebenso vornehmste Pflicht sein, rechtzeitig eine Wende in der heutigen Entwicklung der Landwirtschaft herbeizuführen [Hervorhe- bungen im Original].“35 Dass Reinthaller die „Landflucht“ öffentlich dermaßen nachdrücklich themati- sierte, folgte unter anderem aus seiner Position als Landwirtschaftsminister im „Lande Österreich“ innerhalb des polykratischen Machtgefüges : Einerseits setzte er sich mit seinem Gefolge aus politischen Amtsträgern, wissenschaftlichen Ex- perten und publizistischen Wortführern seit dem „Anschluss“ als Schutzpatron der ostmärkischen Landwirtschaft in Szene.36 Andererseits war sein Abgang von