Seite - 271 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

271Die Steuerung der „Landflucht“ Um das von Grabner beschriebene Migrationsmuster am Kreis Oberpullen- dorf, Gelineks Paradebeispiel, zu illustrieren : Dem gesamten Wanderungsver- lust von über 6.100 Personen stand keine Abnahme, sondern eine Zunahme der land- und forstwirtschaftlichen Bevölkerung um knapp 200 Personen gegenüber. Demzufolge erfasste die Abwanderung aus diesem agrarisch geprägten Gebiet  – der Anteil der Land- und Forstwirtschaft betrug 1939 überdurchschnittliche 59 Prozent  – vorwiegend die nichtagrarische Bevölkerung. Wanderungsverluste der Wohnbevölkerung bei Zugewinnen der Agrarbevölkerung verzeichneten auch die Landkreise Bruck an der Leitha, Eisenstadt, Gän sern dorf, Gmünd, Hollabrunn, Krems, Mistel bach, Neubistritz, Neunkirchen, Waidhofen an der Thaya, Wiener Neustadt und Znaim.71 Gemessen an der amtlichen Statistik war die „Landflucht“ in Niederdonau nicht  – wie in der offiziellen Diktion  – gleichbedeutend mit der Abbildung 4.2 : „Landwirtschaftsflucht“ nach Landesbauernschaften 1933–1939 Anmerkung : Die Zahlen in Klammern bezeichnen die prozentuelle Veränderung der Berufszugehöri- gen der Land- und Forstwirtschaft 1939 im Vergleich zu 1933 (Altreich) bzw. 1934 (Ostmark). Quelle : eigene Berechnungen nach Reichsnährstand (Hg.), Landesbauernschaften 1941–1942, 3.