Seite - 305 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

305 Arbeit als alltägliches Kräftefeld Im Interesse der am Unfallgeschehen Beteiligten, aber auch der für den Einsatz verantwortlichen Aufseher, Verwalter und Betriebsbesitzer/-innen stellte der Gen- darm den Fall so dar, dass Zweifel an der Verschuldensfrage kaum aufkommen konnten. Neben der Arbeit im Forst bestand auch bei der Feldarbeit für viele un- garische Juden und Jüdinnen erhöhte Gefahr für Leib und Leben, etwa wegen des mangelnden Luftschutzes während der Feldarbeit.181 Offenbar war das Interesse der für den „Judeneinsatz“ Verantwortlichen, die Arbeitskraft dieser Menschen nachhaltig zu sichern, äußerst gering. Die meisten Arbeitsgänge in der Land- und Forstwirtschaft erforderten ein ho- hes Maß an Kraft und Ausdauer. Die geschlechts- und generationenabhängige Aufteilung der Tätigkeiten in der Land- und Forstwirtschaft war an diese materi- ellen Erfordernisse angepasst ; in die häusliche Arbeitsteilung floss aber auch die symbolische Ordnung der Geschlechter und Generationen ein : Die Hausarbeiten, die Grundversorgung der Tiere im Stall sowie niederrangige Arbeiten auf dem Feld galten zumeist als „Weiberarbeit“ ; spezialisierte, auf Marktproduktion ausge- richtete Tätigkeiten, höherrangige Arbeiten auf dem Feld und die Arbeit im Forst galten in erster Linie als „Männerarbeit“ ; einfache Hilfsdienste im Haus, im Stall und auf dem Feld waren vor allem Kindern zugedacht. In kleineren Familienwirt- schaften verschwammen die Grenzen dieser Arbeitsteilung ; in der Regel mussten eher Frauen Männerarbeiten übernehmen als umgekehrt.182 Der Krieg brachte, so scheint es, einige Unordnung in die gewohnte Arbeitsteilung. Vor allem in der Forstwirtschaft stieß die Zuweisung von Frauen und Jugendlichen zwangsläufig auf Widerstände. Nach dem Bericht des Landrats Lilienfeld vom Juni 1942 über den Einsatz der „Ostarbeiter“ seien „14–16jährige Buben nicht geeignet, im ber- gigen Gelände als Holzarbeiter eingesetzt zu werden, trotzdem erfolgt die Zuwei- sung durch die Arbeitsämter“.183 Die Widersprüche zwischen „Einsatzlenkung“ und tradierter Arbeitsteilung schienen im waldreichen, gebirgigen Kreis Lilienfeld auch im Dezember 1943 noch nicht beseitigt : „Die in den landw. Betrieben einge- setzten Fremdvölkischen, zum überwiegenden Teil weibliche Kräfte, können in der Regel zur Holzarbeit im bergigen Gebiete nicht verwendet werden, umsoweniger als in vielen Höfen der Bauer selbst eingerückt ist und die Bäuerinnen nicht im- stande sind, die Holzarbeiten zu leiten.“184 In der Beschreibung Helene Pawliks, die einem Bauernbetrieb in Hafnerbach zugeteilt war, wird die körperliche An- und Überforderung von ausländischen Frauen in den Wäldern fassbar : „Ich denke oftmals, dass ich noch lebe, was ich im Wald gearbeitet habe. Holzhacken mit dem Mann [Bauern], gearbeitet und gearbeitet und gearbeitet in meinem Leben. Und Stöße machen im Winter, muss man arbeiten, viel arbeiten im Winter.“185 Der In- halt des Gesprochenen, aber auch die sprachliche Form  – „gearbeitet und gearbei- tet und gearbeitet“  – lassen die Qualen der unablässigen, kräfteverzehrenden und