Seite - 309 - in Schlachtfelder - Alltägliches Wirtschaften in der nationalsozialistischen Agrargesellschaft 1938–1945

309 Arbeit als alltägliches Kräftefeld gen Erzählen häufig in ein verklärtes Licht gerückt wird. Waren die ausländischen Bediensteten einmal angelernt, erschienen sie für die Dienstgeber/-innen vielfach kaum mehr entbehrlich. In Konfliktfällen zählte oftmals der mögliche Verlust an Wissen und Können mehr als die Gegenleistungen an die Landarbeiter/-innen. Nicht zuletzt die unsachgemäße Behandlung der Geräte und Maschinen hätte ei- nen finanziellen und, angesichts der Lieferengpässe, kaum wieder gutzumachenden Schaden verursacht.194 Ließen sich einfachere Geräte noch irgendwie ersetzen, war dies bei komplizierten Maschinen nahezu unmöglich. Geschulte Ausländer/-innen waren daher angesichts des Mangels an inländischen Fachkräften vor allem in den mechanisierten Großbauern- und Gutsbetrieben äußerst begehrt. Bereits im Sep- tember 1940 gestattete der Reichsstatthalter in Niederdonau im Einvernehmen mit dem Reichsführer SS die Verwendung von Kriegsgefangenen als Führer von Zugmaschinen in landwirtschaftlichen Betrieben.195 Im November 1942 wandte sich die Gutspachtung Gattendorf vehement gegen das angebliche Verbot, sowje- tische Kriegsgefangene als Traktorführer zu beschäftigen „da wir sonst überhaupt nicht in der Lage sind, die Traktoren und sonstigen Maschinen voll zu besetzen. Es hat sich herausgestellt, dass die Russen in jeder Weise ihre Arbeit, wenigstens auf meinem Betrieb, ganz tadellos erledigen.“196 Unter Hinweis auf die „Sabota- gegefahr“ teilte die Kreisbauernschaft Bruck an der Leitha mit, dass unter „sach- verständiger, umfassender und ständiger Aufsicht“ der Einsatz der sowjetischen Kriegsgefangenen möglich sei.197 In diesem Fall wogen die betriebswirtschaftli- chen Bedenken schwerer als die rassenpolitischen. In den Augen der Betriebsbesitzer/-innen nützten Kraft und Ausdauer, Wis- sen und Können wenig, wenn nicht auch Verlässlichkeit und Motivation gegeben waren. Den Umgang mit Unzuverlässigkeit und Demotivation zeigt der Fall des 24-jährigen polnischen Landarbeiters Sigismund Janofsky, der in einem Bauern- betrieb in Erlach, Kreis Wiener Neustadt, beschäftigt war. Im März 1942 nahmen ihn Gendarmen aufgrund einer Anzeige seines Dienstgebers wegen fahrlässiger Gefährdung fremden Eigentums fest. Zugleich wurde bei der Gestapo-Außen- stelle Wiener Neustadt der Antrag gestellt, ihn nach der Entlassung aus dem Ge- fangenenhaus beim Landgericht Wiener Neustadt in ein Arbeitslager einzuliefern. Die Tatgeschichte mutet vergleichsweise belanglos an : Laut Aussage des Bauern war der Verdächtige auf dem Heuboden mit dem Mischen des Futters beschäftigt. Nach einiger Zeit „[…] wollte ich mich überzeugen, ob er auch tatsächlich arbeitete. Aus diesem Grund stieg ich langsam und geräuschlos über die Leiter zum Boden hinauf. Als ich zur Türe des Heubodens kam, saß Sigismund Janofsky auf einem Sparren und zündete sich soeben eine Zigarette an. Nachdem rund um ihn herum trockenes Heu lag, machte